Metsloomade arv väheneb 40 aastaga poole võrra

Mõnikord mõtlen, mida loomad on meile teinud, et me kohtleme neid nii, nagu käitume. Miks on liiki üha vähem või miks mõni on kadunud.

Kas seebivaip on tähtsam kui see, et planeedil on seebra, mida me näeme? Kas tähtsam on krokodillikott või kingad kui see, et meie lapsed kuuleksid veel eksisteerivatest loomadest? Metsloomi on viimastel aastatel vähendatud.

Kuigi ajakirjast Minu loomad teeb meile teiega nendel teemadel rääkimise eriti kurvaks, usume, et see on vajalik. Peame teistele teadvustama, mida me teeme oma planeedi ja oma kaaslastega. Järgmisena anname teile tegelikke andmeid metsloomadega toimuva kohta.

Vaid 40 aastaga väheneb metsloomade arv poole võrra

Selle uudise juures on kurb see, et Vastavalt valitsusvälise organisatsiooni WWF (World Wildlife Fund for Nature) raportile Living Planet on see metsloomade vähenemine inimtegevuse tagajärg. Andmed hõlmavad ajavahemikku 1970–2010.

Mõnel liigil on läinud halvemini kui teistel, nagu ka mageveeloomadel, kelle arv on vähenenud 76%. Kas olete seda kuulnud? Ainult 24% mageveeliikidest, mis on kunagi olnud, on alles. Kahetsusväärne!

Maa- ja mereliikide arv vähenes 39%, kõige enam mõjutatud piirkonnad kõikides liikides on Ladina -Ameerika (-83%) ja Aasia (-79%). Mõelge, et me räägime ainult 40 aastast ja sellest kui jätkame sellise tempoga vähem kui kümne või maksimaalselt kahekümne aasta pärast, siis saavad metsikud liigid otsa.

Üldine vähenemine

Aruanne Living Planet jälgib 10 380 populatsiooni enam kui 3000 imetaja-, kahepaikse-, linnu- ja roomajate liigist ning kinnitab, et selle 40 -aastase perioodi jooksul vähenes nende liikide metsloomade arv 52%. Rohkem kui pool!

See valitsusväline organisatsioon teeb aruande iga kahe aasta tagant ja eelmine, 2012. aasta lõpus koostatud, valis ajavahemiku 1970–2008 ja hindas kahjumit 28%. See tähendab, et vaid 2 aastaga on see näitaja peaaegu kahekordistunud! Kahtlemata ei tee me oma planeedi päästmiseks midagi, hoolimata sellest, kui palju poliitikud meile lubada tahavad. Valeta!

Kuidas me selleni jõudsime?

Ma võtaksin selle kokku ühe sõnaga: ambitsioon. See hõlmab isekust, nartsissismi ja mis tahes sõna, mis lõpeb ismiga ja millel pole ilusat tähendust. Ja kas see on inimene pole teinud muud, kui muretsenud enda, oma tasku ja selle pärast, et mida rohkem, seda parem kui rääkida rahast ja võimust ning miks mitte nii öelda, siis millegagi, millega oma sõpradega kiidelda.

See ambitsioon on viinud metsade hävitamiseni, mis on põhjustanud paljude liikide elupaikade kadumise. Sellele on kaasa aidanud ka põllumajandus, niisutussüsteemid ja tammid. Ja seda kõike rääkimata sellest, kui palju loomi on jahipidamise, ülepüügi ja muidugi kliimamuutuse tõttu surnud.

Tagajärjed

Maailmas on loodud iseseisvuse vaim, omamoodi õhk, mida üha rohkem inimesi hingab mille moto on: "Ma võin teha kõike, mida tahan, ilma kellelegi selgitusi andmata." Kuid ärgem unustagem midagi, härrased, kõigel, mida me teeme, on tagajärgi teistele ja antud juhul meie loomadele.

Elupaikade kadumine on tähendanud, et metsloomadel pole kusagil ega kuskile toitu anda. Kliimamuutus on aidanud kaasa paljude teiste liikide, näiteks jääkarude elupaiga hävitamisele.

Teiseks, oleme tarbinud kala ja loomi, keda meil pole lubatud kasvatada ja paljundada, oleme tapnud tuhandeid ja tuhandeid loomi põhjustades nende aktsiaarvudes tohutu languse. Selle näidiseks on Aafrika elevant, kelle arv vähenes vaid 9 aastaga (2002–2011) 60%.

Selle kõige peale on kurb mõelda, kuid loodame, et jagate seda oma tuttavate ja sõpradega, et igaüks paneb olukorra parandamiseks liivatera ja vältige seda, et 10 aasta jooksul peame kuulama: "Viimase kümne aasta jooksul vähenes metsloomade arv … vabandust, nad kadusid".

Te aitate arengu ala, jagades leht oma sõpradega

wave wave wave wave wave