Paljud koeraomanikud usuvad, et nende lemmikloomad väljendavad teatud süüd, kui nad on olnud ulakad. Kuid kuigi võib tunduda, et koerad tunnevad süüd, on tegelikkus hoopis teine. Eksperdid on näidanud, Kuigi koerad tunnevad erinevaid emotsioone, on igasugune arusaam, et nad tunnevad end süüdi või häbenevad, tõenäoliselt vale.
Teadlased ei usu, et koerad võivad tunda keerulisi emotsioone, nagu süü ja häbi, hoolimata asjaolust, et nende näod seda peegeldavad. Uuringud näitavad, et nad lihtsalt reageerivad omaniku kehakeelele, selle asemel et kogeda keerulisemaid tundeid.
Tegelikult näitavad praegused eksperimentaalsed tõendid seda Koerad näitavad seda "süüdlase välimusega" käitumist vastuseks omanike ropendamisele.
Koerad ja süütunne
Rühm teadlasi Ameerika Ühendriikide Cambridge'i ülikoolist viis läbi a uurimine, et teha kindlaks, kas omanikud arvasid õigesti, et süüdi olev pilk oli märk sellest, et koer mõistis, et see oli vallatu. Tulemused avaldati ajakirjas 2015Käitumisprotsessid.
Omanikud õpetasid oma koertele, et nad ei peaks küpsiseid sööma, kui neil on käeulatuses. Seejärel lahkusid omanikud toast ja teine katse läbiviija võttis küpsise välja või julgustas koera seda sööma. Kui omanik tuppa naasis ja nägi, et küpsis on kadunud, paluti neil koera näoilme järgi otsustada, kas see on söödud või mitte. Aga nad ei saanud hakkama.
„Kui see süüdlane pilk on tõesti kahetsuse väljendus, näitaksid nad seda alles siis, kui olid midagi valesti teinud; Aga see pole nii ", ütlevad teadlased. Ja nad räägivad sellest anekdooti: „Mul oli klient, kellel oli kolm koera ja iga kord, kui juhtus midagi sellist nagu kinga närimine, oli alati üks neist süüdi. Kuid sageli polnud see koer, kes seda tegi. Ta oli lihtsalt häbelikum koer ja ehmatas omaniku reaktsioonist kiiremini. "
Koerte "süüdlase pilgu" päritolu
Varasemad uuringud on juba jõudnud järeldusele, et koerad ei tunne end süüdi. Lihtsalt koerte aju ei tööta nii. Koerad võivad tunda emotsioone, kuid sellised emotsioonid nagu süü ja armukadedus on ainult inimeste ideed. Juhtub see, et inimestena kipume omistama koertele inimlikke emotsioone ja tahame näha neis süütunnet, mida nad tegelikult ei koge.
Ajakirjas avaldatud 2009. aasta uuringu kohaselt Koerte käitumine ja tunnetus, Inimesed näevad koera kehakeeles süüd, kui nad usuvad, et koer on teinud midagi, mida ta poleks tohtinud teha, isegi kui koer on tegelikult täiesti süütu. Uuring näitas, et inimese kalduvus omistada koerale "süüdi" ei olnud tingitud sellest, et koer oli tegelikult süüdi.
Katsed pakkusid koertele võimalust eirata oma omaniku korraldust mitte süüa midagi maitsvat ajal, mil omanik oli toast väljas, ning omanike teadmised selle kohta, mida nende koerad tema äraolekul tegid, varieerusid.
Kui pärast katset hõlmas koerte käitumine nende omanike silmis süüdlase pilgu elemente, oli sellel vähe pistmist sellega, kas koerad olid tegelikult keelatud ravi söönud või mitte.
Koerad tundusid "süüdi", kui nende omanikud noomisid. Tegelikult tundusid koerad, kes olid sõnakuulelikud, kuid mille omanikud sõimasid (valesti informeeritud), rohkem „süüdi” kui koerad, kes tegelikult olid sõnakuulmatud. Seetõttu on koera süümepilt vastus omaniku käitumisele ega pruugi ilmtingimata viidata tema enda vigade hindamisele.
See uuring on väga huvitav mõista inimese loomulikku kalduvust tõlgendada loomade käitumist inimlikult. Antropomorfismid võrdlevad loomade käitumist inimeste käitumisega ja kui on pealiskaudset sarnasust, tõlgendatakse loomade käitumist samamoodi nagu pealiskaudselt sarnaseid inimtegusid. See võib hõlmata loomale kõrgema järgu emotsioonide, näiteks süü või kahetsuse omistamist.
