Hooldajate sobimatu kontroll võib muuta mis tahes looma potentsiaalseks riskiks kolmandatele isikutele. Seetõttu on lemmiklooma vastuvõtmise otsustamisel oluline olla teadlik selle kasvatamisega kaasnevatest kohustustest. Üks neist on tsiviilvastutus loomade tekitatud füüsilise ja materiaalse kahju eest.
Vajalik sulg: tsiviilvastutus ei piirdu ohtlike loomadega
Enne juriidiliste aspektide jätkamist selles küsimuses võtame sulud. See ei tähenda teatud rasside või liikide häbimärgistamist, vaid umbes ole teadlik oma tugevusest, sisetundest ja vajadustest.
Tänapäeval, potentsiaalselt ohtlikeks peetavate koerte jaoks on olemas erieeskirjad (PPP). Kuid see ei tähenda, et ainult need võistlused võivad kahjustada teisi inimesi ja nende vara või avalikku pärandit.
Samuti ei tähenda see, et ainult avaliku ja erasektori partnerluse omanikud saavad oma lemmikloomade käitumise eest vastutusele võtta. Looma omanikuks saades võtate viivitamatult tsiviilvastutuse võimalike kahjude eest, sealhulgas võimalus kahjustatud kolmandatele isikutele hüvitist maksta.
Tegelikult mõistetakse vastutust juriidiliselt nii kohustus hüvitada tagajärjed, mis kahjustavad teiste inimeste huve ja õigusi. Need tagajärjed võivad tuleneda enda või kellegi teise tegevusest, lihtsast süüst või hooletusest või varem sõlmitud lepingute või lepingute rikkumisest.
Kodanikul on õigus nõuda vastavat hüvitist
Samal ajal on oluline ka see, et kodanikena mõistaksime oma õigusi. Loomade põhjustatud tervisekahjustuse või materiaalse kahju korral seadus tunnistab üksikisikule võimalust nõuda loomade tekitatud materiaalse kahju hüvitamist. Samuti kulud arstiabile ja muudele tervise taastamiseks vajalikele teenustele.
Lisaks, On vaja järgida teatavaid tingimusi, et rahalise hüvitise nõue kehtiks kohtuniku ees. Ja see on osa vastutusest, mida kannatanu peab võtma. Teisisõnu, võtke initsiatiiv, et otsida vahendeid ja järgida seaduslikult kehtestatud nõudeid õiguspärase nõude menetlemiseks.
Mida näeb Hispaania seadus ette loomade tekitatud materiaalse kahju kohta?
Tsiviilvastutust loomade ja asjade tekitatud materiaalse ja füüsilise kahju eest käsitletakse Hispaania tsiviilseadustikus. Täpsemalt oma artiklites 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 ja 1908. Selles mõttes ärgem unustagem, et meie seadused mõistavad loomi endiselt kui vallasvara.
Artiklis 1905 selgitatakse loomaomaniku rolliga seotud vastutuse mõistet (ja selle piire). Selle tekst määrab kindlaks:
"The Looma omanik või seda kasutav isik vastutab tekitatud kahjude eest, isegi kui see põgeneb või kaob. Igal juhul see vastutus lõpeb, kui kahju tekkis vääramatu jõu või selle põhjuseks olnud isiku süü tõttu. ”
Seetõttu kehtib tsiviilvastutus, loomadele, kes võivad olla teenistuses või inimese valduses. Selle määruse kohaselt ei saa seda rakendada loodusliku loomastiku suhtes, kuna suur osa neist liikidest ei tohiks olla inimeste valduses.
Samuti võimaldab see arusaam mõningaid nüansse, peamiselt siis, kui me räägime eraomandil kasvatatud eksootilised lemmikloomad või metsloomad. Näiteks jahipidamiseks.
Millistel juhtudel ei saa hagejale hüvitist välja mõista?
Loomulikult peab omanik vastama oma looma tekitatud materiaalse kahju eest, sealhulgas juhul, kui see on kadunud või pole temaga kaasas. Lisaks, on vaja kontrollida põhjuslikku seost looma tegevuse ja tegeliku kahju vahel kelle hüvitist nõutakse.
Oluline on ka see, et kahjustamise ajal ei juhi ega juhi looma tegevust keegi teine. Teisisõnu, kahjulikud tagajärjed peavad tulenema looma autonoomsest käitumisest. See tähendab loomulikku, instinktiivset ja spontaanset käitumist.
Teiseks, Hüvitist võib pidada lubamatuks, kui on tõendatud, et materiaalne kahju tuleneb tema enda tegevusest. Või vääramatu jõu tagajärjel tekkinud kahju korral. Tsiviilvastutusest vabastamise tõendamine on aga kostja (omaniku või looma kasutava isiku) ülesanne.
