Kas loomad on võimelised petma?

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Petmine pole ainult inimese omadus, sest see on suhtlustüüp, mis on olemas ka looduses. Loomad on võimelised petma, sest seda tüüpi strateegia on nende keskkonnas lihtsalt kohanduv.

Selle mõistmiseks ei saa me loomi isikustada ega neile inimomadusi omistada ega petmist segi ajada negatiivsete terminitega, nagu kurjus või vale. Loomad petavad, sest nad saavad teatud tingimustel lühiajalist kasu, mitte rohkem ega vähem.

Suhtlemine loomariigis

Suhtlemine on loomariigis väga oluline, sest looduses ellujäämiseks on vaja ära tunda ja mõista keemilisi või füüsikalisi signaale ühelt inimeselt teisele.

Lisaks on tänu sellele võimalik leida partner, luua rühmas territoorium ja sotsiaalsed suhted, küsida abi, anda häiresignaale või leida toitu.

Enamik loomi, kui nad millestki märku annavad, soovivad vastuvõtva indiviidi käitumismustrit muuta. Sõltuvalt sellest, kes sellest suhtlusest kasu saab, on mitut tüüpi:

  • Petnud- Pettussignaali saatja teenib kasumit, kuid see on vastuvõtja jaoks negatiivne. See on levinud erinevate liikide vahel, kuigi võib esineda sama taksoni isendite vahel. Paljud loomad on võimelised petma.
  • Veenmine: saatja saab pettusest kasu, kuid ei kahjusta signaali vastuvõtjat.
  • Spionaaž: spionaažis võidab saatja ja vastuvõtja vaheline suhtlus kolmas "kuulaja". Kiskja kuuldav hoiatussignaal loomalt oma rühmale on hea näide spionaažist.
  • Kasutamine: kui spionaažil on emitendile negatiivne mõju, loetakse seda ekspluateerimiseks. Sel juhul jäädvustaks kiskja emiteeriva looma.
  • Tõeline suhtlus: saatja ja vastuvõtja saavad suhtlusest kasu. Sama liigi liikmete hulgas on kasulik ressursse otsida, isase geneetilisi võimeid kvantifitseerida või üksteist sama perekonna erinevate liikide vahel ära tunda.

Kas loomad saavad petta?

"Valetavate isendite" avastamine sama liigi loomade rühmas võib avaldada neile väga negatiivseid tagajärgi, seega pole see evolutsiooniliselt stabiilne pikaajaline strateegia. Siiski on neid olukordades, kus võivad tekkida eksitavad signaalid:

  • Kui saatjal ja vastuvõtjal ei ole sama eesmärki. Näiteks võidurelvastumine kiskja ja saaklooma vahel. Evolutsioon valib mõlemast rollist need kohandused, mis suurendavad jahti ja lendu.
  • Kui signaali ausust on kallis hinnata või on see üldiselt tõsi. Pettus püsib elanikkonnas ainult siis, kui enamik räägib tõtt.

Siin on mõned näited petmisest loomariigis.

Kuidas teise rivaali ees meelitada

Isased isendid Seepia plangon petavad oma rivaale naissoost. Kui isane ujub teise isase ja naise vahel, väljastab ta iga retseptori jaoks erinevaid signaale.

Emasloomale kõige lähemal küljel väljastab see kurameerimise ajal isastele tüüpilisi signaale, teise isase poolel aga emase signaale. Nii jääb seepia meeskonkurendile märkamatuks ja suudab potentsiaalse partneri tähelepanu köita.

Ämblikud, kes meelitavad ligi koid

Boleadorase ämblikud teevad siidniidi, mille küljest ripub tilk, mida nad loksutavad kiiresti, nagu koer, et oma saaki meelitada ja tabada.

See tilk sisaldab aineid, mis jäljendavad koi feromoone ja meelitada mehi. Öised liblikad lähenevad sellele ja on lõpuks ämbliku saagiks, mis neid kiire liigutusega jahib.

Ahvid, kes ei taha jagada

Valehäire on tüüpiline mitmele ahviliigile, näiteks kaputsiinidele või vervet -ahvidele. Seda käitumist on täheldatud grupisiseselt võistlusolukordades, näiteks toidu või paljunemispaaride otsimisel.

Ahvid andke valehäireid, mis näitavad kiskjate olemasolu kolleegid eemale peletada ja seeläbi huvipakkuva ressursiga üksi jääda.

See taktika toimib tavaliselt seetõttu, et enamasti on häired tõesed. Kaputsiinid ei harjuta sageli petmist, kuna tavaliselt peavad nad vastama mitmetele tingimustele:

  • Valed häired on annavad pigem alluvad kui domineerivad.
  • Neid esineb sagedamini, kui toitu on vähem.
  • Need tekivad siis, kui valelik inimene olete olukorras, kus saate oma toitmist edendada kui nende kaaslased kõnele reageerivad.

Kuid nagu alati, on petmisel oma hind. Üksikisik "tabati punakäeline » saab karistada ülejäänud grupiga mõnda aega oma tegudega. Mõned loomad on võimelised petma, kuid see ei tasu alati ära.

Kokkuvõtteks võime kinnitada, et petmine ei töötaks grupis, kus tema liikmed alati valetavad, mistõttu jääb see teatud tingimustel loomade kuningriigis strateegiaks ja enamasti on isikud ausad.