Arusaamine, et emad söövad oma lapsi, on iga inimese jaoks mõeldamatu idee. Kannibalismi tabu on kirjutatud meie geenidesse ja imikute tapmine on üks hullemaid kuritegusid, mis tänapäeva ühiskonnas meile ette võivad tulla.
Aga mis kohanemisvõime sellel eesmärgil looduses on? Inimese jaoks oleks kõige loogilisem mõelda geenide põlistamisele, sest kui järglasi pole, sureb liik välja. Seetõttu tundub meie laste söömise idee meile mõnevõrra ennasthävitav tegu, kuid mitte alati pole meie muster ainus, mille abil seda lõigata.
Kannibalismi evolutsiooniline efektiivsus
Tundub loogiline nii mõelda parim asi liigi põlistamiseks on võimalikult palju lapsi saada. See mõtisklus on aga tehtud vaimsest kontekstist, kus nende toetamiseks on piisavalt ressursse, samuti turvaline varjupaik ja partner, kes abistab lapsevanemaks saamisel. Loomade puhul pole see alati nii.
Kui inimestel on järglasi ükshaaval - mõnikord rohkem, kuid mitte liiga palju -, siis teistel loomadel võivad olla pesakonnad üle kümne järglase. Lisaks peavad nad looduses end röövloomade eest kaitsma ja mõnikord isegi paljunemisvõimalused on piiratud ja aega on vähe.
Kui üks neist juhtudest ilmneb, võivad kõik järglased jämedalt ja õhukeselt ellu jääda, mis võib viia vanema ja seega ka pesakonna surma. Liigi ellujäämiseks on mitu korda optimaalne pesakonna vähendamine või hülgamine, et tulevikus saaks neid rohkem.
Miks emad oma lapsi söövad?
Oleme juba näinud, et mõne liigi puhul on järglasi raske säilitada. Seda on selle üllatuse tõttu pikalt uuritud ja selle põneva nähtuse näitena esitame siin kolm peamist teooriat, mis seda mõne huvitava näitega selgitavad.
1. Hamstrite ja allapanu tõrje
Lugu, et hamstrid ja teised närilised söövad oma pojad ära, on üsna populaarne. See võib tunduda hävitav, kuid mõelgem sellele järgmiselt: emastel hamstritel võib olla kuni kümne noore pesakond.
Ressursid, mida see ema vajab kümne noore toetamiseks - energia, piimatootmine ja toidu otsimine, paljude teiste hulgas - võivad ohustada tema või pesakonna enda ellujäämist. See ei too kasu mõlemale komponendile.
Tegelikult muutusid vangistuses tehtud katsetes järeltulijate arvu kunstlikult muutes emade käitumine. Kui järglased vanematelt eemaldada, lakkab kannibalism; Vastupidi, Kui pesakonda lisandub rohkem noori, on näha, et emad söövad oma lapsi.
Sellele andsid nad selgituse, et ema lahendas kaks probleemi korraga: ühelt poolt sai ta selle kannibalismiga toitaineid ja energiat. Teiseks vähendas lapsevanem pesakonda. See suurendab järelejäänud järglaste ellujäämise võimalusi.
2. Järglased hädaabivahendina
Mitu korda otsides, miks emad oma lapsi söövad, leiame teatud tulevikuprognoosi. Kui on pesa, mida ei saa hüljata ja kiskja ründab, siis mitu korda kõige kohanemisvõimelisem variant on sellest loobumine ja ootamine, et saaksime tulevikus kasvatada veel ühe pesakonna.
Hea näide sellest on mabuya (Lacerta mabouya), Antillidest pärit roomaja. Kui teine loom ründab oma pesa, püüdes oma mune röövida, sööb emane need enne ära. Seega, kui emad oma lapsi söövad, takistavad nad kiskjal oma eesmärki saavutamast ja nad kasutavad energiat taastootmiseks.
3. Mitte ainult emad ei söö oma lapsi
Meremaailmast leiame ka näiteid vanematest, kes söövad oma lapsi - seekord vanemad. See on kummaline juhtum liivakäruga (Pomatoschistus minutus), kes pärast mitme emaslooma munade viljastamist jääb nende hooleks kuni koorumiseni.
Probleem tekib siis, kui ühe muna koorumine võtab liiga kaua aega. Kuna isane ei lahku pesast enne, kui kõik pojad on koorunud, mõnikord sööb ta neid, et jätkata uute pesade otsimist väetamiseks.
Järeldus, Oleme näinud tõstmise kulude tasakaalu säilitamise tähtsust, muidu võivad kaotada nii pesakonnad kui ka vanemad. Taas tühistame arusaamad, mis distantseerivad meid ümbritsevate teiste elusolendite mõistmisest.