Mis on hirmu ökoloogia?

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Hirmu ökoloogia on uudne kontseptsioon, mis muudab paljusid asju selles, kuidas me röövloomade ja saakloomade suhtlemist näeme. Üllataval kombel ei peitu suur osa kiskjate saagikuse reguleerimisvõimest mitte röövloomades endas, vaid teistes nähtustes.

Looduses põhineb kõik ellujäämisel piisavalt kaua, et jätta järglasi ja geneetilist jälge. Jätkake lugemist, sest siin selgitame, millest koosneb hirmu ökoloogia ja millised on selle tagajärjed.

Kiskjad ja saak, keeruline suhe

Bioloogid on aastakümneid arvanud, et ökosüsteemi tervislikuks muutmiseks on röövloomade olemasolu hädavajalik. Ilma nendeta võivad esmased tarbijad (taimtoidulised) kontrolli alt väljuda ja tasakaalustada kogu toiduahela. Seda kiskjate mõju tarbijatele nimetatakse troofiliseks kaskaadiks või efektiks ülevalt alla.

Troofiline kaskaad on lihtsalt kiskjate võime ohjeldada saakloomade populatsioone. Seda tehes vähendavad need taimtoiduliste survet taimedele ja võimaldavad toiduvõrkudel olla stabiilsed ja vastupidavad.

Ajalooliselt peeti seda röövloomade mõju ökosüsteemile tulenevaks röövloomast endast: lihasööjad jahivad taimtoidulisi ja aja jooksul vähendavad nende populatsiooni.

Hiljutised uuringud näitavad aga, et lihasööjatel on oma saagile sügav psühholoogiline mõju, mistõttu nad käituvad teisiti. Seda nimetatakse hirmu ökoloogiaks.

Hirm: oma olemuselt asjakohasem kui tundub

Hirmu ökoloogia viitab kõigile neile ökosüsteemi omadustele, mille on kujundanud taimtoiduliste hirm nende kiskjate ees. Isegi kui a priori See ei tundu nii tähtis, tõsi on see, et hirm loomade ees olla on nende loomade puhul oluline.

Kui Charles Darwin oma uurimisreisidel Galapagost külastas, avastas ta üllatuseks, kuidas linnud ei põgenenud, kui ta neid vaatama läks. Nende saarte linnud polnud inimeste kohalolekuga harjunud ja nad ei tuvastanud seda potentsiaalse kiskjana. See on vastupidine sellele, mis tavaliselt juhtub.

Loomad käituvad oma piirkonnas röövloomade puhul erinevalt: nad on erksamad, närvilisemad ja vähem lõdvestunud. Kui ökosüsteemist eemaldatakse suured kiskjad, julgustatakse taimtoidulisi kaudselt lõõgastuma ja vähe liikuma, avaldades seega suurt survet nende tarbitavatele taimedele.

Põder, kes kardab hunte: hirmuökoloogia ajalugu

Nii et mõned uuringud on sellele küsimusele veidi valgust andnud. Üks tuntumaid on Põdra käitumine pärast hundi Yellowstone'i sissetoomist 1990ndatel.

Yellowstone'i rahvuspargis - USA -s - ei olnud hunte alates 20. sajandi algusest. Kui see kadus, oli suure taimtoidulise põdra populatsioon mitmekordistunud. Sellel olid tõsised tagajärjed pargi taimedele ja põõsastele, mida suured põdrakarjad väga halvendasid.

Kui hundid taas sisse toodi, eeldati, et nad vähendavad röövloomade abil põdra arvukust. Üllatus tuli, kui nad nägid, et see pole muutunud põdra arvSee oli nende käitumine: põder kartis hunte.

Uuringud näitasid, et hundi juuresolekul liikusid põdrad rohkem, sõid vähem samast kohast ja olid erksamad kohtades, kus leidus nende ja ka järglaste elu.

See hirmu ökoloogia pani põdrad oma survet samadel murupiirkondadel vähendama. Seega lasti taimedel kaudselt taimtoidulisusest kergesti taastuda, mis parandas ökosüsteemi funktsionaalsust.

Huntidest haideni: nii toimib hirmu ökoloogia

Kuigi neid maismaaökoloogia näiteid on maismaal lihtne uurida, tõde on see, et seda teooriat on katsetatud ka merel, kuigi see on keerulisem ülesanne. Me ütleme teile näite.

Dugong on suur mereimetaja - sarnane lamantiiniga -, kes elab India ookeani rannikuvetes. Ta toitub madala veega veetaimedest, nii et see võib neid kiiresti kurnata seal, kus tema populatsioon on suur.

Mõned uuringud on seda näidanud dugongid kardavad haisid samamoodi põder kardab hunte. Kõikjal, kus haisid on palju, väldivad dugongid seda piirkonda. See võimaldab mererohupeenardel ja neist sõltuvatel kogukondadel selle imetaja survest kiiresti taastuda.

Niisiis, nagu näete, pole hirmu ökoloogia midagi muud kui röövloomade mõju saakloomade käitumisele, mis See on osutunud ökosüsteemide tasakaalu reguleerimise võtmeks. Sel põhjusel võime kinnitada, et röövtoime mõju on sama tähtis kui hirm, mida kiskjad ökoloogilises tasakaalus avaldavad.