Marutaud on haigus, mida peeti juba iidseks ja mida kardetakse põlvest põlve kogu maailmas selle väga tõsiste tagajärgede tõttu. Kuigi see on olnud meiega juba pikka aega, on see pärast kõiki jõupingutusi selle likvideerimiseks endiselt olemas.
Sel põhjusel otsitakse uusi liike, kes võivad olla vastutavad viiruse püsimise eest looduses. Seal arutatakse nahkhiirte ja marutaudi suhteid. Reaalsus on see, et oleme väga harjunud kuulma saatjast koera, hunti või rebast, kuid kas oleme teadlikud, et on ka teisi võimalusi?
Marutaud lihasööjatel
See haigus teistel imetajatel peale kiropteraanide -nahkhiired ja sugulased - toodab tavaline marutaudiviirus, a Lüsaviirus. Kuigi see viirus on võimeline nakatama kõiki imetajaid, võivad reservuaaridena tegutseda ainult lihasööjad.
Viiruse eri tüved kohanevad tugevalt nende nakatunud loomaliikidega. Sel viisil luuakse ülekandetõkked taksonite vahel ja viirus on spetsialiseerunud ühte tüüpi imetajatele.
Igal juhul on tegemist ühe liigi, teise liigiga seotud tüvede nn "pritsmetega" või juhuslike ülekannetega. Inimeste marutaudijuhtumid on selle tüüpiline näide..
Probleem tekib siis, kui üks neist pritsmetest kannab vilja, kohanedes uute liikidega, mida tuntakse kui „spetsiifilist hüpet”. Seega luuakse uus veehoidla ja seega uus epidemioloogiline tsükkel. Õnneks konkreetseid hüppeid tehakse väga harva, kuna need põhjustavad tavaliselt haiguse uusi vorme.
Nahkhiired ja marutaud, edukas konkreetne hüpe
Nahkhiirte marutaudi loomulik, epidemioloogiline ja etioloogiline ajalugu on igal mandril erinev. Ameerikas on nahkhiired nakatunud tavalisse viirusse, kuigi uuringud näitavad mõningaid erinevusi lihasööjate tüvedega. Teisest küljest aga teistel mandritel nahkhiirte marutaudi kannavad teised Lüsaviirus erinev.
Metsloomade populatsioonides on üsna tavaline avastada uusi marutaudiviiruse tüvesid. Nende tüvede levitamine ülejäänud maailmale, kuna need on lendavad loomad, on lihtsam, kuigi on tõsi, et vähesed inimeste marutaudi juhtumid leiavad nendest uutest tüvedest oma päritolu.
Seetõttu on selge, et bioloogiline mitmekesisus Lüsaviirus nahkhiirte seas on see palju suurem kui üheski teises zooloogilises rühmas.
Lisaks on nahkhiirte nakkus tavaliselt kerge või asümptomaatiline, erinevalt teistest imetajatest. Seega on nende hajumist palju raskem avastada ja kontrollida. Tegelikult, arvatakse, et marutaud on nahkhiirtel olnud iidsetest aegadest, Noh, ta tegi konkreetse hüppe palju aastaid tagasi.
Kas nahkhiirte ja teiste lihasööjate marutaudi vahel on epidemioloogiline seos?
Ainus kontinent, kus mõlema nakkuse eest vastutab sama viirustüvi, on Ameerika. Lisaks leidub selle troopilistes piirkondades verd imevaid nahkhiiri, kelle toitumisharjumused põhjustavad liikide vahel tihedat suhtlemist. See tekitab tõsise probleemi, mitte ainult elusloodusele, vaid rahvatervisele ja kariloomadele.
Kiropteraanidel on tavaliselt putuktoidulised või kergelt söövad harjumused, mistõttu nad peaaegu ei suhtle teiste imetajatega. Sel põhjusel on teistel mandritel - nagu Euroopas - vähe teadaolevaid nahkhiirte tüvede põhjustatud maismaaloomade nakatumisi. Seevastu USA ja Kanada teatavad sageli juhtudest loomadel ja inimestel.
Sellele suuremale juhuslikkusele, mida Põhja -Ameerika Euroopaga võrreldes esitab, omistatakse tõenäoline viiruse parem levik teistele liikidele peale nahkhiirte. See hoiab ära ühel või teisel mandril tehtud uuringute tulemuste ekstrapoleerimise ülejäänud osas.
Järeldus: nahkhiired ja marutaud, veel üks tegur, mida tuleb arvesse võtta
Kui tõuge tuleb, pole haigust, mis võib esineda igat liiki metsloomadel, kergesti kõrvaldada. Tegelikult on see suure tõenäosusega peaaegu võimatu. See ei tähenda, et pole võimalik vältida kontrollimatut edastamist. või juhtumite ilmnemine inimestel.
Lahenduseks on alati võimsa epidemioloogilise seiresüsteemi loomine, mis hõlmab kõiki liike, mis võivad veehoidlana tegutseda. Kõigi nende liikide hulgas on selge, et on nahkhiired.
Linnades on väga levinud putuktoiduliste nahkhiirte kolooniad, mis võivad muutuda marutaudiviiruse kandjateks inimeste suhtes. Seega, on äärmiselt oluline nende populatsioonide piisav epidemioloogiline jälgimine. Seega on võimalik varakult tuvastada, kas viirus levib või mitte.
Seetõttu sisaldavad parimad strateegiad marutaudi vastu võitlemiseks neid kahte olulist punkti:
- Aktiivsed jälgimissüsteemid loomadel, kes on tõenäoliselt saatjad.
- Meetodid vastuvõtlike loomade arvu vähendamiseks vaktsineerimise teel.
Ei tohiks unustada, et pidev teabe kogumine viiruse looduslike veehoidlate kohta on nende strateegiate ajakohasuse tagamiseks hädavajalik. Selleks, et kavandada uusi tehnikaid, mis aitaksid hoida hirmul raevu,peate suurepäraselt tundma meid ümbritsevat bioloogilist mitmekesisust.