Iga uue avastusega loomade käitumise kohta peame üha enam kinnitama, mis meid neist eristab. Siiani on arvatud, et otsustamine on midagi inimeste omast, kuid kas primaadid on ka võimelised erinevate valikute vahel valima?
Igapäevaselt seisavad inimesed silmitsi paljude erinevate otsustega, millest mõned on transtsendentaalsemad kui teised, kuid siiski saab neid kõiki teha tänu sellele, kuidas meie aju töötab. Meie valikud põhinevad sageli tulemustel, mida suudame ennustada, ja me tavaliselt lähtume sellest.
Kas loomad tegutsevad ka võimalike tulemuste põhjal? Varasemad kogemused ja katse-eksituse meetod on samuti otsuse tegemisel kaks fundamentaalset aspekti.
Washingtoni ülikooli Howard Hughesi meditsiiniinstituudi (HHMI) teadlaste meeskond on uurinud, kuidas toimub valikuprotsess reesusmakaakide rühmas, et selles küsimuses meie jaoks selgust saada. Selles ruumis näitame teile üllatavaid tulemusi.
Shadleni eksperiment
Oma uuringu läbiviimiseks tugineb Shadlen katsetele, mis mõõdavad ahvirühma aju elektrilist aktiivsust, millel on näidatud juhuslike sümbolite jada, mis on seotud tasuga.
Ahve treeniti poolesekundiliste intervallidega esitlemisel oma silmi ühte või teise punkti liigutama, juhusliku seeriaga neljast erinevast kujust kokku kümnest.Vormidel oli rida kombinatsioone ja sõltuv alt valitud kombinatsioonist määrati suurem või väiksem tasu.
See kombinatsioon tehti tõenäosuse põhjal: igal kombinatsioonil oli iga kord erinev väärtus, nagu oleks tegemist pokkerimänguga. Makaagid täitsid ülesande, kombineerides kujundeid, selle asemel, et meelde jätta kõik võimalikud käed.
Aju piirkond, mida uuriti, on parietaalkoor, mis vastab elementide lisamise kaudu tõenäosusarvutustega seotud ajupiirkonnale. Ahvid "lisasid" sümboleid, et valida parim preemia.
See pole ainuke primaatidega tehtud otsustuskatse, kuna valiku tegemiseks on tehtud ka teisi katseid erinevatel tingimustel ja aegadel. Kõigi nende puhul jõutakse järeldusele, et primaadid on võimelised otsustama kahe olukorra vahel.
Otsuste tegemine looduses
Eelmine katse ja paljud teised sarnased tehakse tehiskeskkonnas treenitud katsealustega, kuid milline on primaatide otsustusvõime nende loomulikus keskkonnas?
Primaadid elavad teisaldatavates sotsiaalsetes rühmades ja vajavad oma tegevuste koordineerimist, et otsustada, kuhu ja millal reisida. See koordineerimine on ühiskonna toimimiseks ülioluline. Otsustamine võib olla individuaalne või kollektiivne.
- Liikumise algatab grupis olev isik. Sellel isendil on suurem ulatus või energia ja teised otsustavad nende samme järgida või ignoreerida, nagu paavianide või gorillade puhul.
- Rühm läheb lühikeseks ajaks lahku. See juhtub olenev alt rühmaliikmete aktiivsusest, hooajaliselt või toidu kättesaadavuse tõttu, nagu Jaapani makaakide puhul.
Kuhu ja millal minna, pole primaatide rühma ainsad otsused. Näitena võib tuua liidud, mille on loonud kaputsiiniahvid looduslikus rühmas. Inimene valib tema jälgedes järgimiseks teise parema iseloomuomaduse, mis ületab tema vastased. Need sotsiaalsed liidud on valitud, kuna need tagavad isendi ellujäämise looduses.
Meile sarnasem, kui me arvame
Seda tüüpi etoloogilised uuringud annavad meile vähem antropotsentrilise nägemuse sellest, mis meid ümbritseb.
Mõtlevaid loomi, kes on otsustusvõimelised, otsustavad ja teadlikud, on palju. Seetõttu on väga oluline austada loodust ja kõiki selle liikmeid: nemad võivad asju tunda ja tajuda sarnaselt meiega.
