Tänapäeval on enamik hailiike üksteisega väga sarnased, neil on märgatavad röövellikud harjumused ja torpeedokuju. Sel aastal ajakirjas Science avaldatud uurimuses kirjeldati uut liiki, nimega kotkashai ehkAquilolamna milarcae, mille olemasolu näitab, et see ei olnud alati nii.
See kummaline mereloom elas 93 miljonit aastat tagasi tänapäeva Vallecillos Mehhikos. Selle veeorganismi fossiilid on suurepäraselt säilinud – haide puhul väga haruldased – ja neil on ainulaadne morfoloogia.
Angerjahai avastamine heidab uut valgust elasmobranchide, loodete asukate varasemale bioloogilisele mitmekesisusele enne inimeste planeedile saabumist. Kui soovite tema kohta rohkem teada saada, jätkake lugemist.
Kotkashai funktsioonid
See iidne kondrichtiaan paistab silma oma täiesti ebatavalise välimuse poolest. Hoolimata sellest, et ta on hai, meenutavad mitmed selle tunnused praeguseid mantaraid.
Aquilolamna keha on piklik, hüdrodünaamiline ja torukujuline, nagu ka teistel haidel. Samuti lõpeb see heterotserkaalse sabauimega, mis koosneb pikemast ülemisest ja väiksemast alumisest sagarast, mõlemad kolmnurkse kujuga.
Kahtlemata on kotkashai kõige silmatorkavam külg tema hiiglaslikud rinnauimed, mis tänapäeva haidel on üsna väikesed. Kui selle looma pikkus peast sabani oli 1,65 meetrit, ulatus tema tiibade siruulatus 1,9 meetrini.
Need peenikesed ja ülipikad rinnauimed lõppesid tõenäoliselt punktiga. Need meenutavad omamoodi veetiibu, sellest ka nimi, mille loom on saanud.
Kummalisel kombel,Aquilolamna ei näi olevat ülejäänud tüüpilisi hauiimesid. Selles mainekas ajakirjas Science avaldatud uuringus ei leitud seljauimed (iseloomulik kolmnurk seljal) ega vaagnauime, mis asuksid saba all ja sellele lähemal.
Selle looma pea on lühike ja tömp, laia suuga, kaugel tänapäeval enam levinud teravast peast. Hambaid pole leitud, mis viitab sellele, et sellel ei olnud või need olid väga väikesed.
Eluviis ja evolutsioon
Nagu juba mainitud, meenutab selle looma välimus praeguseid mantakiiri. Nende ökoloogia ja eluviis olid samuti märkimisväärselt sarnased.
Võimalik, et kotkashai ujus oma uimi liigutades omamoodi veealuse lennuga, nagu seda teevad manta rays. Samuti suutis ta aeglaselt ujuda, ajades end sabaga edasi. Sel juhul oleksid rinnauimed vaid suured mootori stabilisaatorid.
Samuti näitavad pea kuju, hammaste puudumine ja aeglane ujumine, et see loom ei olnud kiskja. Kotkashai oli filtersöötja, mis avas oma suu, et neelata suures koguses planktonit, nagu ka vaalhaid, peesikhaid ja loomulikult mantarays.
Hoolimata sarnasustest ei olnud kotkashai sugulane mantaraide ega muude batoididega. See on näide evolutsioonilisest konvergentsist: mõlemad organismid on sarnased ja hõivavad sama ökoloogilise niši, kuid nad jõudsid selleni iseseisvaid teid pidi.
Aquilolamna kadus 66 miljonit aastat tagasi kriidiajastu-paleogeeni massilise väljasuremise käigus. Mantakiired ja muud filtrisööturid hakkasid ilmuma umbes 30 miljonit aastat hiljem.
Kotkashai avastus
Aquilolamna leiti 2012. aastal Vallecillo lubjakivikarjäärist Mehhikos. Need piirkonnad on arheoloogiliselt kuulsad, kuna need on koduks suurele hulgale muljetavaldavatele fossiile.
Huvitaval kombel säilitab see fossiil suurema osa luustikust, kuid mitte hambaid. Haide puhul on tavaline asi vastupidine: ainult hambad kipuvad kivistuma, kuna need on ainsad luuosad. Ülejäänud luustik on kõhreline ja tavaliselt ei säili.
Nii palju, et tänaseni põhineb haide taksonoomia suuresti hammastel. Kuna see näidis neid ei näita, on nende täpset klassifikatsiooni väga raske määrata. Selle väljaselgitamiseks on vaja täiendavaid uuringuid.
Teis alt näitab see avastus ka seda, et teised fossiilsed haid võivad olla oodatust võõramad. Kuna teada on vaid hambad, siis pole võimalik arvata, millised need elus välja näinud oleksid. Tuleb märkida, et isegi nii kuulsate loomade nagu megalodon välimus on teadmata.
Kahtlane saamine
Kuigi see artikkel on andnud uut ja väga olulist teavet, sisaldab see ka ebameeldivaid eetilisi kaalutlusi.Madala sissetulekuga riikidest pärit fossiilide uurimine viib kolonialistlike ja ekspluateerivate tavadeni, mis on tänapäeva ühiskonnas eetilisest ja moraalsest seisukohast väga taunitud.
Need riigid on rakendanud seadusi, et võidelda selliste tavade vastu ja takistada nende kultuuri- ja paleontoloogilise pärandi röövimist. Ometi on nende keeldude tulemusel tekkinud väga tulus fossiilidega kaubitsemine mustal turul.
Mõned autorid viitavad sellele, et vaalhai fossiili võidi hankida kahtlasel viisil, kasutades ära seaduslikke lünki, rikkudes eetikakoodeksiid ja loobudes koostööst kohalike teadlastega. Kahtlemata toob see esile lääne paleontoloogia tumedaima osa.
Olgu kuidas on, selle looma avastamine on tähendanud teadusringkondadele revolutsiooni evolutsiooni vallas. Selle olemasolu näitab, et me teame kunagi meie meresid asustanud kalade eluviisist ja välimusest väga vähe.