Hierarhia hundikarjades: kas alfahunt on olemas?

Me teame, et hundid on looduses üks koostöö altimaid koeraliike. Kuigi huntide hierarhia on selge, on selge ka kooperatiivsus territooriumi kaitsmisel, jahipidamisel ja järglaste kasvatamisel.

Seega, kui hunt leiab end karjast välja tõrjutuna või ekskommunikatsioonina, peab ta leidma teise ja olema tema poolt aktsepteeritud. Vastasel juhul ootab teid ees nälg ja varajane surm. Kahtlemata tuleneb see koostöövalmidus asjaolust, et karja jäävatel isikutel on paremad võimalused ellu jääda.

Väga huvitav on teada, et paki suhe on "win-win" . Seega saavad alluvad subjektid osutada abi domineerivatele vastutasuks sotsiaalse sallivuse saavutamise eest. Tegemist on kaubavahetusega sarnase tehinguga.

Hundikarja kehaehitus

Hundikarja moodustab ühtne peregrupp. See hõlmab pikaajalist sidet pesitsevat paari, mõnda nende alluvat järglast ja praeguseid ühe- või enamaaastaseid poegi. Mõnikord hõlmab see ka sõltumatut isikut, kes saab grupiga liituda.

Praegu valitseb etoloogiaekspertide seas üksmeel, et hundikarjades osalevad kõik ühiselt. Seega loovad nad tööjaotuse süsteemi, kus üksikisikud jahivad ja kaitsevad koostöös oma territooriume ning kasvatavad ühiselt poegi.

Kas hundikarjades on hierarhia?

Kahtlemata on hierarhia. Karjas on poegadel üldiselt madalaimad positsioonid võrreldes nende vanemate ja vanemate õdede-vendadega.

Kõige kõrgem auaste on vanematel. Tavaliselt lähevad hundid suguküpseks (umbes 2 aastaseks) oma sünnirühmast laiali.

Need üksikud või laialivalguvad hundid püüavad paarituda teiste levivate huntidega ja loovad oma karja. Seega välditakse sellise käitumisega võistlemist domineeriva kasvataja staatuse pärast sünnirühma liikmete, nende vanematega.

Kuid teatud tingimustel, nii looduses kui vangistuses, viivitavad mõned täiskasvanud isendid levikut või ei haju üldse. Sellistel juhtudel võib konkurents grupis domineeriva positsiooni pärast olla tugev.

Kui karjas on kõrgeima auastmega liikmed, siis miks öeldakse, et alfahunte pole?

Oluline on märkida, et varem valitses hundikarjade arvamus, et need koosnesid isenditest, kes võistlesid pidev alt karjas domineerimise pärast. Selliseid domineerivaid hunte nimetati "alfa" isasteks ja emasteks ning alluvaid "beeta" ja "oomega" .

See terminoloogia pärineb aastast 1947, vangistuses peetavate hallhuntide käitumise uurimisest. Aastaid hiljem populariseeris asjatundja L. David Mech selle kontseptsiooni.

Kuid mehhaan ise leidis aastakümneid hiljem tõendeid selle kohta, et alfaisase mõiste tekkis mittetäielike andmete tõlgendamisel.

Kahjuks kohtab populaarsetes artiklites, ettõlgendavad “hundikarjadel ei ole alfaliikmeid” valesti kui kõrgeima liikme domineerimise puudumist.

Miski ei saa olla tõest kaugemal, Mech parandab termini "alfa" kasutamist, et kirjeldada väär alt "jõul põhinevat domineerimise hierarhiat" .

Etoloogid kinnitavad, et domineerimise vormid hundikarjades on mitmekesised, peened ja keerulised

Erinevad uuringud on täheldanud domineerimise ühemõttelise seletuse andmise nõrkust. Seega on domineerimise ühe tähenduse rakendamine eksitav ja lihtsustatud. Vastupidi, domineerimist joonistatakse libeda mõistena.

Selles mõttes on sotsiaalse domineerimise saavutamiseks mitmeid individuaalseid variatsioone, mis mõjutavad grupi käitumist.

Praegu käivad elavad arutelud sotsiaalse valdkonna laia mõiste üle. Kuid väita, et domeen on müüt, läheb tõsistele faktidele vastu.

Alfa-liikme mõiste puudumine ja selle mõju koerte aretamisele

Kahtlemata avaldas lai alt levinud alfakoera kontseptsioon tugevat mõju koerte väljaõppele ja harimisele. Paljudel juhtudel on domineerimise mõiste väärkasutamine lõppenud näiteks sellega, et inimene domineeris vägivaldselt koera üle.

See ei ole loomulikult kehtiv, lugupidav ega humaanne viis meie parimate sõprade kohtlemiseks või koolitamiseks. Nendel põhjustel peame olema väga ettevaatlikud metsikute ja vangistuses olevate huntide (kellest koerad tekkisid) käitumise üldistamisel koerte käitumisele.

Koerakasvatuse puhul on oluline märkida, et etoloogid ei lükka ümber karjasisese domineerimise kontseptsiooni. Uuesti mõeldakse kõikjaloleva domeeni olemasolu ja see saadakse ainult jõu kaudu.

Sotsiaalse juhtimisstruktuur on mitmekesine

Umbes nelja kuu vanuselt algab sotsialiseerumine, kui poegad järgivad täiskasvanuid jahiretkedel või jahikoolides. Sel perioodil paranevad nende motoorsed oskused, taju ja kaaslastega suhtlemine.

Tuleb märkida, et eksperdid viitavad sellele, et tüüpilise hundikarja domineerimise suhted on niinimetatud "vanusepõhise domineerimise hierarhia" . Seega hakkavad poegade üle domineerima vanemad vennad ja kõik kordamööda vanemad.

Lisaks võivad alluvad inimesed mõnikord oma juhi tegevusele vastu seista. Sel põhjusel jõuti ühes uuringus nii kaugele, et defineeriti juhtrolli hundikarjades kui "kvalifitseeritud demokraatiat" .

See on väide, et ükski subjekt ei saa ilma rühma kaudse nõusolekuta läbi viia grupi ellujäämiseks olulisi tegevusi.

Mängu praktikal on funktsioon pakkides hierarhia kehtestamisel

Huvitav on teada, et hundis valitseb mängupraktika. Täiskasvanud liikmed osalevad mängumatšides, mis meenutavad väga tõelisi kaklusi. Need mängud, mis moduleerivad nende "ründeliigutusi" , aitavad õppida tõlgendama oma kaaslaste kavatsusi.

Hundiühiskonnas ei ole võim füüsiliselt kõige tugevamate subjektide “kätes”. Alluvad saavad oma karjaelu toetamise tõttu kasutada võimendusjõudu.

Nüüd on aktsepteeritud, et nende koostöö võidab hierarh pigem rahumeelse vahetuse kui agressiivse sunni kaudu.

Pakkides lahendatakse agressioonist põhjustatud sotsiaalne kahju leppimise ja leppimise harjutamisega

Kahtlemata põhjustab agressiooni esinemine karja liikmete vaheliste suhete ajutise katkemise. Agressiooni ja sellest tulenevate sotsiaalsete kahjudega toimetulemiseks võtavad hundid (metsikud või vangistuses) konfliktijärgseid kontakte, näiteks lepivad.

Leppimisel astuvad endised vastased vahetult pärast konflikti esimese vahetuskontakti. Seda käitumist on tuvastatud teistel sotsiaalsetel imetajatel, nagu ahvilised, delfiinid ja täpilised hüäänid. Huvitaval kombel seda käitumist koertel ei esine.

Peale leppimise võivad tekkida muud tüüpi konfliktijärgsed suhtlused. Näiteks võivad grupi liikmed, kes agressioonis ei osale (kõrvalseisjad), pakkuda spontaanselt sõbralikke kontakte nii ohvritele (" lohutamine" ) kui ka agressoritele (" rahustamine" ).

Keeruline ühiskond

Kogu see teave paljastab keerulise sotsiaalse struktuuri, mis esindab elu hundikarjas. Seetõttu nõuab kamba kõrgeimate positsioonide täitmine liidrilt palju rohkem kui jõudu.

Hundid suudavad pärast agressiooni sõlmida rahu, lohutada konflikti ohvreid ja rahustada agressoreid. See käitumise kogum eeldab, et kõik liikmed arendavad tähelepanu teiste emotsionaalsele seisundile ja võimet koordineerida sobivaid reaktsioone.