Püüniste elupaik tekib siis, kui loomad tajuvad kohta, kus on hea areneda, hoolimata sellest, et tegelikkuses see ala neile elamiseks ei sobi. See kontseptsioon võib mõne liigi jaoks olla tõsine probleem, vähendades drastiliselt vormisolekut ilma populatsioonide teadmata.
Mis on püüniselupaigad? Miks need tekivad? Mida saame teha, et loomad neid väldiks? Nendele ja paljudele teistele küsimustele vastame järgmistes ridades.
Taju küsimus
Elupaigalõks on eelkõige keeruline elupaik.See võib tunduda killukese ökosüsteemist, mis sobib erinevate loomade taksonite asutamiseks, kuid tegelikult takistavad selle omadused elusolenditel piisavat ellujäämist või paljunemist.
Loomad alluvad nende evolutsiooniajaloole, mille on kujundanud looduslik valik. Sel põhjusel suudavad nad looduses tuvastada teatud märke, mis viitavad elupaiga sobivusele. Vanade puude olemasolu meelitab rähnid ja avatud rohumaad näiteks paljude roomajate juurde.
See elupaikade valik on olnud püsiv miljoneid aastaid, kuna liikidel on välja kujunenud käitumismustrid, mis on päritud põlvest põlve. Enamik loomi on olnud planeedil palju kauem kui me ja see kajastub nende geneetilises jäljes.
Probleem ilmneb siis, kui inimesed on loodust väga kiiresti muutnud, kuni me saime selle omanikuks.See muutus on nii kiire, et paljudel juhtudel ei jõua liigid muutustega kohaneda ja on sunnitud langema ökoloogilistesse lõksudesse.
Näited mõrra elupaigast
Näiteks kipuvad röövlinnud otsima kuivanud puid, millelt saaki otsides maastikku skaneerida. Seetõttu tõlgendavad nad igat ehitist, mis võimaldab neil ümbrust jälgida, istumiseks sobivaks.
See on põhjus, miks paljud röövlinnud on kõrgepingetornides elektrilöögi saanud: nad langesid lõksu, arvates, et tegemist on kvaliteetse elupaigaga, teadmata, et see on elektri tõttu tohutult ohtlik. Lõksu elupaigad on lõppkokkuvõttes nagu juust hiirelõksus: välimuse all peitub tõeline oht.
Elupaigakvaliteedi tähtsus
Oleme õppinud, et lõksude elupaigad tekivad siis, kui loomad ei taju koha kvaliteeti.Ajakirjas Conservation Biology avaldatud selleteemalise artikli kohaselt, kui võrrelda elupaiga tegelikku kvaliteeti loomade tajutavaga, oleks meil 4 tüüpi elupaiku:
- Allikas elupaik: kvaliteetne ja seda peetakse õigesti heaks. Loomad valivad selle eelistatult.
- Sinkhole elupaik: selline, mis ei ole väga sobiv, kuid mida loomad sellisena tuvastavad. Loomad ei ela selles, kui nad just ei pea.
- Tajulõksud: selle tüübi puhul esineb lõksuelupaikade vastand. Elupaik on hea, kuid loom seda sellisena ei taju ega asu sinna sisse. Sellel võib olla palju põhjuseid, kuid tavaliselt juhtub see siis, kui inimene sekkub ja loom seda hirmu tõttu väldib.
- Elupaigalõks: elupaik on halb, kuid seda tajutakse heana. See on ohtlik, sest loomad kipuvad selles elama oma bioloogilistest instinktidest ajendatuna, kuid selle populatsioon on pikas perspektiivis ohus.
Ökoloogiline taastamine ja elupaigalõks
Mõnikord loovad inimesed ökosüsteemi taastamise projektides tahtmatult loomadele tõelisi püüniselupaiku. Oluline on arvestada, et elupaiga taastamisel paraneb mõne liigi esinemine teiste kahjuks.
Seetõttu on oluline teada liikide, eriti ohustatud liikide elupaigaeelistusi, et me ei tüüriks neid ökoloogilisesse lõksu.
Näide selle kohta leidis aset Iisraelis tehtud metsade taastamise puhul. Sellel alal taasmetsastati suured rohumaad, mis on ohustatud sisaliku (Acanthodactylus beershebensis) elupaik. Suuremate puude tõttu suurendasid röövlinnud oma kohalolekut selles piirkonnas, mis on nende jaoks selgelt positiivne, kuid selle sisaliku jaoks kohutav.
Kuna röövlinde oli rohkem, kannatas kõnealune sisalik väga suure röövloomade arvu all, mis ohustas veelgi tema olemasolu, kuna ta ei teadnud lõksust, mida puude olemasolu rohumaadel tähendab.
Valimise mehhanismide tundmine on prioriteet
Nagu oleme varem öelnud, on loomade elukoha valiku ja nende kohtade sobivuse vahel sageli mittevastavus. Seetõttu on ökoloogilise taastamise projektides oluline teada, millised mehhanismid panevad loomad elupaika valima.
Kui taastamise käigus on olemas vihjed, mis suunavad loomad head elupaika valima, on võimalik neid sellesse kohta meelitada. Kui loomadel on võimalik inimese puudutatud kohta hästi tajuda, siis arvatakse, et nad asuvad sinna elama.
Samamoodi, kui loomadel õnnestub vältida neile kahjulikke kohti, säästetakse neid püüniste elupaikade mõjust. Seda on võimalik saavutada heidutusvahenditega, samamoodi nagu linnuhirmutised takistavad lindudel saaki söömast.
Lühid alt öeldes on püüniste elupaigad probleemiks paljudele loomadele, kuna nad elavad aladel, mis on madala kvaliteediga, kuid tajuvad neid vastupidisena ning vähendavad nende ellujäämist ja paljunemist. Kui me mõistame, kuidas nad oma elukohad valivad, saame vältida elusolendite meelitamist kahjulikesse kohtadesse.