On populaarne kõnekäänd, mis ütleb: "Kui tapamajadel oleksid klaasseinad, oleksid kõik taimetoitlased" . Paljud inimesed eelistavad või otsustavad ignoreerida kogu julmust paljude loomadega seotud tegevuste taga (näiteks moetööstus loomanahkade kasutamise vastu).
See pole aga kõigile võõras reaalsus ja üha sagedamini on inimestel moraalne seisukoht karusnaha kasutamise vastu loomade kannatuste vältimiseks. Keskmiselt sureb moe tõttu umbes kuuskümmend miljonit looma, kas püünistesse või farmides üles kasvatatud, mis seisneb samuti tarbetust ja äärmiselt julmas luksuses.
Kõige hullem, mis iga olendiga, olgu see siis loom või inimene juhtuda saab, on see, et talle tehakse meelega valu ning moetööstuses lähevad need viisid kujuteldamatutesse äärmustesse, näiteks karulõksudesse sattumine või nülgitakse veel elus.
Kahjuks on naha kõrge hinna tõttu turul nendel eesmärkidel loomade küttimine olnud kohutav, viinud paljud liigid isegi väljasuremiseni või jättes nad selle väravasse. Sama kahetsusväärne on see, et jahimeeste jäetud püünistesse sureb endiselt ligi 80 miljonit mitteotstarbelist looma, mis tähendab loodusliku populatsiooni olulist vähenemist ilma nähtava põhjuseta.
Peame arvestama ja mõistma, et üks asi on põhjustada looma surma (mis on juba piisav alt halb) ja teine on viis, kuidas seda tehakse.Loomade puhul, kes on võetud loodusest, surevad nad püünistes ja need ei ole mõeldud neile kiireks surma andmiseks. Mõnikord kannatab loom enne surma päevade kaupa piinades.
Põllumajandusloomade puhul pole elutingimused kõige paremad. Nad on üldiselt ülerahvastatud, ilma et neil oleks optimaalseid tingimusi, näiteks psühholoogilist tervist. Paljudel juhtudel kasutavad loomad end moonutades, et vähendada kinnipidamisest tulenevat stressi. Ka nende loomade surm ei ole hea ja tehnikad on väga erinevad, kuigi need kõik langevad kokku, kui on vaja nahale mitte mingisugust traumat tekitada, seega ulatuvad need gaaside tekitamisest, mürgistusest, kaela nihestusest või elektrilöögist.
Samamoodi esineb karusnaha saamiseks loomi kasvatavates farmides selliseid nähtusi nagu geneetiline manipuleerimine, et tuua esile karusnaha ideaalsed omadused ja parandada selle kvaliteeti või parandada liigi paljunemist.
Teine probleem farmides on metsloomade kodustamine. Kuigi karjapidamine kerkis esile alternatiivina jahipidamisele ja selle mõju vähendamiseks looduslikule populatsioonile, on probleem selles, et kodustamise tõttu kaotavad liigid oma võime ise hakkama saada, nagu paljud omadused, mida inimesed hakkavad kujundama. kooseksisteerimise hõlbustamiseks. Seetõttu tähendab kodustamine sageli liigi kadumist tema metsikus olekus.
Siiski, mida me peame meeles pidama, on karusnaha omamise eesmärk. Paljud ostjad väidavad, et need rõivad kaitsevad neid paremini külma eest, mis on olnud kokkuvõtlik vastus, kuna tänapäeva inimese elutingimuste juures, välja arvatud isoleeritud piirkonnad või kogukonnad, ei ole külm enam karusnaha kandmise põhjus. Palju aastaid tagasi.
Põhjus, miks karusnaha kasutamist soodustatakse, on see, et see on sotsiaalse staatuse märk, mistõttu on neid, kes mõistavad karusnaha kasutamist elegantsi ja kõrge sünnimärgina. Praegu propageeritav idee on aga see, et peale glamuuri pole julmus kunagi elegantne.
Kes loomanahku ostab, vastutab
Nagu alguses öeldi, hoolimata sellest, et paljud tahavad tegelikkusele selja pöörata, on tõsi see, et kes seda tüüpi tegevust ostab või propageerib, jagab vastutust ka loomade hukkumise ja nende raha eest. on see, kes seda tüüpi tegevust rahastab.
