Loomasõprade jaoks on alati olnud esmatähtis proovida, et loomi peetakse elusolenditeks, mitte objektideks. Aastaid on see olnud vaidlusteemaks ja lõpuks on meil häid uudiseid! Saadikute kongress on juhtumi heaks kiitnud. Kas soovite seda asja üksikasjalikult teada saada? Me ütleme teile!
Loomad pidasid elusolendeid, mitte objekte, jah või ei?
Arutelu algab: Kas loomi tuleks pidada elusolenditeks, mitte objektideks? See oli küsimus, mida arutada saadikute kongressil 18. detsembril. Seda selleks, et otsustada, kas algatada kohtumenetlus, et anda loomadele teistsugune õiguslik staatus kui nendel esemetel või materiaalsetel hüvedel.
Rahvapartei vastutas selle algatuse algatamise eest. Nad väitsid seda tsiviilseadustikku, hüpoteegi seadust ja tsiviilkohtumenetluse seadust tuleks muuta mis puudutab loomade õiguslikku seisundit.
Kaitsena väideti, et en naaberriike ja kuuluvad Euroopa Liitu, näiteks Prantsusmaale ja Portugali, Loomi peetakse inimestest erinevateks, jah; kuid erineb ka kaubast, mis annab neile suurema väärtuse.
Milline on kavandatud reform?
Popular Group kaitses vajadust tunnistada, et loomade olemus erineb muudest asjadest või kaupadest, nii et kohtuasjade puhul ei saa neid käsitleda esemetena. Artikli 333 kohaselt loetakse vallas- või kinnisvaraks kõiki asju, mida saab või võidakse omastada., mis hõlmas siiani loomi.
Sellest hoolimata on rõhutatud asjaolu, et loomad on tundlikud elusolendidKuigi erakorralistel juhtudel, näiteks abielulahutuse korral, võiks nende suhtes kohaldada „vara” õiguslikku režiimi, ei tohiks see kõigil juhtudel olla pretsedent. Eesmärk on tunnustada neid elusolenditena, mis nad on.
Ettepaneku põhjuste tsitaat on sõna -sõnalt järgmine:
"Loomad alluvad seega kaupade või asjade õiguslikule režiimile ainult osaliselt, kuivõrd puuduvad eeskirjad, mis on spetsiaalselt ette nähtud loomade kaasamist käsitlevate õigussuhete reguleerimiseks, ja tingimusel, et kaupade õiguslik kord on kooskõlas selle olemus on elusolend, kes on varustatud tundlikkusega ja selle kaitseks ettenähtud sätetega. De "lege ferenda" on soovitav, et see kaitserežiim laieneks järk -järgult erinevatele aladele, kuhu loomad sekkuvad, ja piiraks seeläbi asjade õigusliku korra täiendavat kohaldamist.
Mis kasu see loomadele tooks?
See, et loomi peetakse elusolenditeks, mitte objektideks, annab erinevaid eeliseid. Näiteks, Muudetakse hüpoteegi seadust, mis välistab hüpoteeklaenude laiendamise loomadele. Näiteks need isendid, kes on põllumajandusettevõttes, mis on pühendatud kariloomadele, tööstuslikule või meelelahutuslikule kasutamisele; samuti lemmikloomad.
Teiseks, Samuti muudetaks süüdistusseadust ja see takistaks loomi "arestitavana", mille kohta vihjati uskumatule emotsionaalsele sidemele, mis kaasloomade ja nende omanike vahel luuakse. Samuti ei saanud arestida loomade sissetulekut.
See tundub suure sammuna austuse poole, mida loomad meilt väärivad. Loomasõpradele on see kahtlemata olnud saavutus, mida ei usutud kunagi saavutavat.
Kahtlemata on see väike samm maailma paremaks muutmise suunas. Kes teab, mis on järgmine samm? Praegu on meid palju, kes naudivad seda võitu, seega oleme õnnelikud, et loomi peetakse selliseks, nagu nad on: elusolendid, mitte objektid.
