Metsloomade kaitse Hispaania seadustes on teema, mis on tekitanud üha rohkem arutelusid. Kaasloomade kaitses edenedes, autohtoonne fauna näib olevat olnud "kõrvale„Viimastest arengutest.
Alustuseks pole valus seda meeles pidada Hispaanial ei ole ikka veel loomade heaolu käsitlevat riiklikku raamseadust. Loomade väärkohtlemine esineb nii tsiviilkoodeksis kui ka Hispaania karistusseadustikus, kuid autonoomsed kogukonnad vastutavad lõpuks määruste andmise eest, et ennetada ja karistada vägivalla, väärkohtlemise ja hülgamise juhtumeid.
Järelikult võime rääkida mitmest määrusest, mida rakendatakse erineval viisil ja millega määratakse üsna erinevad trahvid. Siiski on kriitiline punkt, kus need kõik langevad kokku: loomade väärkohtlemise fookus jääb lemmikloomadele. Erimeetmeid metsloomade kaitsmiseks on jätkuvalt vähe ja need on ebaefektiivsed.
Mida ütleb Hispaania seadus metsloomade kaitse kohta?
Tänapäeval, Peamised õigusaktid Hispaanias, mis räägivad loomade heaolust ja võitlusest väärkohtlemise vastu, on 2008. aasta seadus ja karistusseadustik. Täpsemalt näeb karistusseadustiku artikkel 337 ette kolme kuu ja ühe päeva kuni pooleteise aasta pikkuse vangistuse kõigile, kes:
„(…) Ta kohtles teda mis tahes viisil või protseduuriga alusetult, põhjustades talle tervisekahjustusi tõsiselt kahjustavaid vigastusi või allutades teda seksuaalsele ekspluateerimisele:
a) koduloom või taltsutatud loom,
b) tavaliselt kodustatud loom,
c) loom, kes elab ajutiselt või alaliselt inimese kontrolli all
d) või iga loom, kes ei ela looduses. ”
Nagu me täheldame, väärkohtlemise ja kaitse mõiste peamine probleem on see, et see piirdub koduloomadega. Seetõttu laieneb selle reguleerimisala ainult liikidele, kes elavad püsivalt või ajutiselt inimestega kokku puutudes.
Tagajärg on see, et see õiguslik tekst ei ole eluslooduse kaitsele õigusliku toe pakkumisel tõhus ning vägivalla ja kuritarvitamise juhtumite kriminaliseerimine.
Karistusseadustikus kaitstud metsloomade kaitse
Metsloomadele konkreetse viite leidmiseks peame kasutamal Karistusseadustiku artikkel 334.1, mille tekstis selgitatakse julmuse või väärkohtlemise suhtes kohaldatavaid sanktsioone. Selle tekst näeb ette kuue kuu kuni kahe aasta pikkuse vanglakaristuse kõigile, kes:
„(…) Rikkudes seadusi või üldisi sätteid:
a) jahti pidada, kala püüda, omandada, vallata või hävitada loodusliku loomastiku kaitsealuseid liike;
b) liiklus nende, nende osade või nende derivaatidega; või
c) viia läbi tegevusi, mis takistavad või takistavad nende paljunemist ja rännet ”.
Lisaks tehakse kindlaks, et samu sanktsioone võidakse kohaldada üksikisikute suhtes, kes elupaiga tõsiselt muudavad või hävitavad Hispaania emakeelest.
Edasi, on ette nähtud kutsepraktikast diskvalifitseerimise võimalus, samuti kahe kuni nelja aasta jahipidamis- ja kalapüügiõigust neile, kes toime panevad mõne neist õigusrikkumistest.
Siiski tuvastame siin eelmisega sarnase probleemi. Jällegi, metsloomade kaitse piirdub looduskaitsealuste liikidegaSamuti ei täpsusta see väärkohtlemise või kuritarvitamise mõistet, vaid kasutab pigem üldisi ja mittespetsiifilisi termineid, nagu „hävitamine”.
Ettepanek muuta loomade väärkohtlemise karistusseadustikku
Võttes arvesse kehtiva karistusseadustiku piiranguid metsloomade kaitse osas, on tunnustatud 2. veebruari 2022-2023 BOE kaudu a Ettepanek muuta karistusseadustikku konkreetselt loomade väärkohtlemise kohta.
Kokkuvõtteks võiksime mainida nelja põhipunkti, mis püüavad seda ettepanekut muuta:
- Artiklis 337 tehakse ettepanek asendada mõiste „põhjendamatult” väljendiga „seadusega kaitstud’. Nii saaks karistada kõikide loomade väärkohtlemise tegude ja kontekstide eest, välja arvatud need tavad, mis on varem seadusega kaitstud.
- Väljend „kaitsealused liigid” muudetakse sõnadega „selgroogsed loomad”, mis võimaldab laiendada kaitset ka metsikule loomastikule (välja arvatud selgrootud liigid).
- Mõiste "seksuaalne ärakasutamine" asendatakse sõnaga "seksuaalne kuritarvitamine", mis hõlmaks igasugust seksuaalset allutamist, mitte ainult tulu teenimise tavasid.
- Lõpuks, kõik koduloomade spetsifikatsioonid kaotatakse, kodustatud või taltsutatud, mis lõpetaks praeguse piirangu.
Tundub selge, et muudatuste ettepanekuid võib kritiseerida selle eest, et nad pole veel saavutanud „ideaali”. Kuid tuleb tunnistada, et selle heakskiitmine võimaldaks märkimisväärseid edusamme nii loomade väärkohtlemise kontseptsioonis kui ka objektiivsem ja tõhusam õiguslik tugi, et võtta kasutusele konkreetsed meetmed metsloomade kaitsmiseks.
