On vaieldamatu reaalsus, et inimesed rikuvad oma tegevusega looduslikke ökosüsteeme. Sellised on planeedil tekkinud muutused, mida erinevad teadlased teevad ettepaneku nimetada seda geoloogilist ajastut "antropotseeniks" (inimese ajastu). Mõned neist muudatustest kahjustavad ökosüsteeme ja vastupidavus on tava, mis püüab neid ümber pöörata.
Kas teate, mis on selle mõiste kõige täpsem määratlus? Kas teate, millised parameetrid tuleb korrektse vastupidavuse tagamiseks anda? Need mõisted on hädavajalikud, et mõista ökosüsteemide säilimist tänapäevasest prismast. Seetõttu räägime siin kõik, mida peate selle teema kohta teadma.
Ökosüsteemide ja vastupidavuse kohta
Enne teemasse asumist on oluline lühidalt aru saada, mis on ökosüsteem ja kuidas see toimib. See termin viitab bioloogilisele süsteemile koosneb elusorganismidest ruumis (biotsenoos) ja füüsilisest kohast, kus nad elavad ja suhtlevad (biotoop).
Ökosüsteemi üks olulisi komponente on toiduahel, mis kirjeldab energiaülekande protsess erinevate elusolendite vahel, mis moodustavad ökosüsteemi. Lihtsal viisil põhineb see taimede, kiskjate ja saakloomade vahelistel suhetel.
Kui üks toiduahela lülidest kaob, on kaks negatiivset mõju:
- Alumine tase kasvab ebaproportsionaalselt, kuna looduslikku kiskjat pole.
- Puuduva lingi lähedased tasemed muutuvad tasakaalust välja konkurentsi puudumise pärast temaga.
Vastupidavuse selge näide on selle puuduva lüli taaskehtestamine, mis peaks kuidagi isereguleerima selle kadumisega kaasnevaid mõjusid.
Mis on vastupidavus?
Nagu nägime, on vastupidavus (võiümberehitamine inglise keeles) on protsess, mis üritab kahjustatud ökosüsteemi taastada enne selle häirimist. See saavutatakse mitmel viisil:
- Looduslike protsesside ja looduslike tuumade kaitsmine.
- Ühenduse pakkumine erinevate ökosüsteemi moodustavate ruumide vahel, sageli isoleeritud inimloomuse konstruktsioonidega.
- Kiskjate ja nurgakiviliikide taastoomine toiduahela taastamiseks.
Erinevad teadusartiklid, näiteks see, mis on avaldatud ajakirjas Science, uurivad vastupidavuse eeliseid ja kaasaegseid lähenemisviise. Vaatamata potentsiaalsele kasulikkusele, Taastatavat ökosüsteemi on vaja väga hästi tunda, et mitte halvendada lähteolukorda.
Näited edukast vastupidavusest
The ümberehitamineseda ei kaaluta ainulaadsel viisil teoreetilises raamistikus, kuna seda on juba mitmel korral positiivsete tulemustega praktikasse rakendatud. Siin on mõned konkreetsed juhtumid.
Piisonite taasasustamine
See programm sai alguse 2007. aastal Hollandis ja Rumeenias, kuna metsikud piisonikooslused olid täielikult välja surnud. Sellest ajast, selle liigi taasasustamisprogrammi on peetud edukaks.
Piison on suur taimetoitlane, kes on hädavajalik oma ökosüsteemi toimimiseks. Selle mäletsejaliste ja karjamaade tõrje on ökosüsteemide võti, milles ta elab.
Halli hundi taasilmumine
See on ehk kõige tuntum vastupanuvõime juhtum globaalsel tasandil. See koidiliik oli 1995. aastal Yellowstone'i looduskaitsealal (Ameerika Ühendriigid) täielikult kadunud. See soodustas põdrapopulatsiooni plahvatust, kahjustades ökosüsteemi.
Põder laastas taimepopulatsioone, muutis jõgede kulgu ja mõjutas teisi loomapopulatsioone (näiteks kopraid) oma bioloogilise tegevusega.
Halli hundi taasasustamine võimaldas neid suuri taimtoidulisi vaos hoida, lisaks soodustas pärast jahti toodetud jääkidest toituvate röövliikide taasilmumist. 2016. aastal oli hinnanguliselt reservis üle 100 hundi, kes olid jagatud 10 karjaks.
Inimpäritolu probleem, inimpäritolu lahendus
Nii vastuoluline kui see praktika võib tunduda, on vastupidavus võiümberehitamineSee pole midagi muud kui püüda ökosüsteem oma loomulikku olekusse tagasi viia võtmete liikide taasasustamine nende nõuetekohaseks toimimiseks.
Neid muudatusi ökosüsteemis võib kaasneda teatud ohtudega, kuna on võimalik, et tasakaalu ei saavutata ja kui selle omadused pole hästi teada, halveneb eelmine olukord. Siiski, kui seda tava korraldavad oma ala spetsialistid, see võib olla hea võimalus ökosüsteemi taastamiseks.
