Hierarhia hundikarjades: kas alfahunt on olemas?

Me teame, et hundid on looduses üks kooperatiivsemaid koiduliike. Kuigi hierarhia huntide seas on selge, on ka kooperatiivsus selge territooriumi kaitsmisel, jahipidamisel ja järglaste kasvatamisel.

Seega, kui hunt on karjast välja arvatud või välja arvatud, peab leidma teise ja olema tema poolt aktsepteeritud. Kui ei, siis ootab teid nälg ja enneaegne surm. Kahtlemata tuleneb see ühistu kalduvus sellest, et karjadesse jäävatel isikutel on paremad ellujäämisvõimalused.

On väga huvitav teada, et pakendis on suhe "win - win". A) Jah, alluvad subjektid võivad domineerivatele inimestele abi pakkuda sotsiaalse sallivuse eest. See on kaupade vahetamisega sarnane tehing.

Hundikarjade ehitus

Hundikari koosneb ühtehoidvast peregrupist. See hõlmab pikaajalist siduvat aretuspaari, mõningaid nende alluvaid järglasi ja ühe või mitme aasta praeguseid järglasi. Mõnikord hõlmab see ka mitteseotud isikut, kes saab grupiga liituda.

Praegu on etoloogiaekspertide seas üksmeel, et hundikarjades osalevad kõik koostöös. A) Jah, luua tööjaotussüsteem, kus üksikisikud jahib ja kaitseb ühiselt oma territooriume ning kasvatab ühiselt poegi.

Kas hundikarjades on hierarhia?

Hierarhia on kindel. Karja sees, kutsikad on tavaliselt kõige madalamal positsioonil võrreldes nende vanemate ja vanemate õdede -vendadega.

Vanematel on kõrgeim hierarhia. Tavaliselt hajuvad hundid suguküpseks saades (umbes 2 aastat) oma sünnigrupist.

Need üksikud hundid või hajutid Nad üritavad paarituda teiste hajutatud huntidega ja alustada oma karjadega. Seega väldib selline käitumine võistlemist domineeriva kasvataja staatuse pärast sünnigrupi liikmete, nende vanematega.

Kuid teatud tingimustel, nii looduses kui ka vangistuses, lükkavad mõned küpsed isendid laiali või ei hajuta üldse. Nendel juhtudel Konkurents grupis valitseva auastme pärast võib olla äge.

Kui karjas on tipptasemel liikmeid, siis miks öeldakse, et alfahunde pole?

Oluline on see, et varem oli valitsev vaade hundikarjadele selline need koosnesid üksikisikutest, kes võistlesid pidevalt grupi domineerimise pärast. Selliseid domineerivaid hunte nimetati isaste ja emaste "alfa" -ks ning alluvaid "beeta" ja "oomega".

See terminoloogia pärineb 1947. aastast vangistuses olevate hallhuntide käitumise uurimisest. Aastaid hiljem populariseeris kontseptsiooni uuringuekspert L. David Mech.

Kuid Mech ise leidis aastakümneid hiljem tõendeid, mis osutasid alfaisase mõiste tekkis puudulike andmete tõlgendamisest.

Kahjuks on levinud informatiivsetest artiklitest, et tõlgendavad ekslikult, et "hundikarjadel pole alfa -liikmeid" kui domineerimise puudumist kõrgeima asetusega liikme poolt.

Miski ei saa olla tõest kaugemal, Mech parandab mõiste "alfa" kasutamist, et kirjeldada valesti "jõul põhinev domineerimise hierarhia“.

Etoloogid kinnitavad, et hundikarjade domineerimise vormid on mitmekesised, peened ja keerulised

Erinevad uuringud on märkinud nõrkust, et anda domineerimisele ühemõtteline selgitus. Seega on domineerimise ühe tähenduse rakendamine eksitav ja lihtsustav. Vastupidi, domineerimine joonistatakse libeda mõistena.

Selles mõttes sotsiaalse domineerimise teostamiseks on mitmeid individuaalseid variante, mis mõjutavad grupi käitumist.

Tänapäeval käivad elavad vaidlused sotsiaalvaldkonna laia kontseptsiooni üle. Kuid sellegipoolest, väide, et domineerimine on müüt, on käegakatsutava teabe vastu.

"Alfa" liikme kontseptsiooni puudumine ja selle mõju koerakasvatusele

Kahtlemata, laialt levinud “alfa -koera” kontseptsioonil oli tugev mõju koerte koolitamisele ja harimisele. Mitu korda põhjustas domineerimise mõiste väärkasutamine näiteks seda, et inimene domineeris vägivaldselt koera üle.

See muidugi ei ole õige, lugupidav ega inimlik viis oma parimate sõprade kohtlemiseks või koolitamiseks. Nendel põhjustel, peame olema metsikute ja vangistuses elavate huntide käitumise üldistamisega väga ettevaatlikud (kellelt koerad esile kerkisid) kuni koerte käitumiseni.

Koerte kasvatamise osas on oluline märkida, et etoloogid ei lükka ümber karja domineerimise mõistet. Läbi vaadatakse kõikvõimaliku domeeni olemasolu, mis saadakse ainult jõuga.

Ühiskondliku juhtimise struktuur on mitmekesine

Umbes nelja kuu vanuselt algab sotsialiseerumine siis, kui kutsikad järgivad täiskasvanutele jahiretkedel või jahikoolides. Selle aja jooksul parandada oma motoorseid oskusi, taju ja kaaslastega suhtlemist.

Tuleb märkida, et eksperdid väidavad, et domineerivad suhted tüüpilises hundikarjas on niinimetatud "vanuseastmega domineerimise hierarhia". A) Jah, poegi hakkavad domineerima nende vanemad vennad ja kõik omakorda vanemad.

Lisaks võivad alluvad inimesed mõnikord oma juhi tegevusele vastu seista. Sel põhjusel tuli üks uuring, mis määratles juhtimise hundikarjades kui "kvalifitseeritud demokraatiat".

See väide, et ükski subjekt ei saa ilma pakendi kaudse heakskiiduta viia ellu rühma ellujäämiseks olulisi tegevusi.

Mängu praktikal on oma roll hierarhia kehtestamisel pakendites.

Huvitav on teada, et hundis valitseb mängupraktika. Täiskasvanud liikmed osalevad mänguvõistlustel, mis sarnanevad palju tõeliste kaklustega. Need mängud, mis moduleerivad teie rünnakuliigutusi, aitab õppida kolleegide kavatsusi tõlgendama.

Hundiühiskonnas pole võim täielikult füüsiliselt tugevaimate subjektide käes. Alluvad saavad kasutada võimendavat jõudu, kuna ta toetab pakendi elu.

Nüüd on aktsepteeritud, et nende koostöö võidab hierarh rahuliku vahetuse, mitte agressiivse sunni kaudu.

Pakkides lahendatakse agressioonist põhjustatud sotsiaalne kahju leppimise ja lepitamise harjutamisega

Kahtlemata, agressiooni ilmnemine viib pakendi liikmete vaheliste suhete ajutise katkestamiseni. Agressiivsuse ja sellest tulenevate sotsiaalsete kahjudega toimetulekuks võtavad hundid (metsikud või vangistuses) konfliktijärgsed kontaktid, näiteks leppimise.

Lepitamisel loovad endised vastased vahetuskonto vahetult pärast konflikti. Seda käitumist on avastatud ka teistel sotsiaalsetel imetajatel, näiteks ahvilistel, delfiinidel ja täpilistel hüäänidel. Huvitav on see, et sellist käitumist koertel ei esine.

Peale leppimise võib esineda muud tüüpi konfliktijärgseid interaktsioone. Näiteks rühmituse liikmed, kes rünnakus ei osale (kõrvalseisjad), võivad spontaanselt pakkuda sõbralikke kontakte nii ohvritele („mugavus”) kui ka ründajatele („rahustamine”).

Keeruline ühiskond

Kogu see teave paljastab keerulise sotsiaalse struktuuri, mis kujutab elu hundikarja sees. Seetõttu Paki kõrgeimate positsioonide harjutamine nõuab juhilt palju enamat kui jõudu.

Hundid saavad pärast rünnakut heastada, lohutada konfliktiohvreid ja rahustada õigusrikkujaid. See käitumisviis nõuab, et kõik liikmed arendaksid tähelepanu teiste emotsionaalsele seisundile ja oskust sobivaid reaktsioone koordineerida.