Kindlasti olete täheldanud, kuidas mõnel liigil on palju rohkem järglasi kui teistel: peate lihtsalt võrdlema kärbseid elevantidega. Kui olete sellele kunagi mõelnud, mõtlesite ilmselt r / k valiku teooriale, ilma et te seda teaksite.
See erinevus pole juhuslik. Kui soovite teada, miks, saate hiljem lugeda selle teooria aluseid ja seda, milline seos on liigi paljunemisvõime ja selle suhte vahel keskkonnaga. Ära igatse seda.
r ja K, mis need on?
Selle teooria toimimise mõistmiseks peate esmalt teadma selle muutujaid r ja K. Liigi koostoime nendega see määrab selle rahvastiku kasvumehhanismi, see tähendab, kuidas isendite arv kasvab ja langeb konkreetsesse ökosüsteemi. Siin on mõned andmed nende kohta:
- r, reprodutseerimise kiirus:See muutuja viitab liigi paljunemisvõimele, see tähendab, kui palju järeltulijaid saab sigimistsükli jooksul eostada.
- K, keskkonna koormus:Keskkonna koormus on muutuja, mis määrab, kui palju üksikisikuid süsteem suudab enne kokkuvarisemist toetada.
Need võivad abstraktselt tunduda segased terminid, kuid allpool näete, kuidas nad Maa liikidega suhtlevad. Jätkake lugemist, sest me ei pea silmitsi seisma väga keeruliste küsimustega.
R / k valiku teooria
Et liik saaks keset vastu pidada, on vaja, et selle tarbitavad ressursid ja üksikisikute arv oleksid tasakaalus. Kui see kulutab palju ressursse ja isendeid on liiga palju, kukub ökosüsteem kokku, ressursid on ebapiisavad ja populatsioon väheneb.
Vastupidi, väheste ressurssidega on liikidel võimalik püsida, kuid nende populatsioonides peab olema vähem isendeid. Nendes tingimustes suureneb liikidevahelise konkurentsi tõenäosus, mis vähendab individuaalset elujõulisust.
Vastavalt r / k valiku teooriale tekitab see 2 paljunemisstiili, mis on kogu evolutsiooni vältel konfigureeritud tagamaks bioloogilist efektiivsust. Siis, lugedes igaühe kohta, näete palju selgemalt kõike eespool kirjeldatud.
Strateegid r
Niinimetatud r-strateegid saavad selle nime, sest nende ellujäämine liigina on keskendunud paljunemiskiirusele, st neid säilitatakse suure hulga järeltulijate eostamisega.
Kuid selleks, et see oleks tasakaalus keskkonna koormusega -K-, peavad seda praktiseerivad liigid omama mitmeid omadusi. Nende hulgas leiame järgmist:
- Nende sündimus ja suremus on kõrged:Need on liigid, mis paljunevad suurel kiirusel ja suure hulga järglastega, kuid kui nad jõuavad keskkonna koormuspiirini, on ressursse napp ja suur hulk isendeid sureb. See kordub tsükliliselt.
- Inimese eeldatav eluiga on lühike:ökosüsteemi isendite suurt hulka kompenseerib lühike eluiga, nii et ressurssidel oleks aega rahvastiku vähenemisega taastuda. Samuti on seetõttu vanemate hooldus tavaliselt napp või puudub üldse.
- Oportunistid, üldised või pioneerid:Üldiselt saavad need liigid ära kasutada peaaegu kõiki keskkonna ressursse, mis aitab ühtlasi tasakaalustada ökosüsteeme - näiteks liikidega, kes toituvad jäätmetest. Pioneeriliigid jäävad ellu ka koloniseeritavas keskkonnas.
- Tavaliselt on need liigid, mis on võimelised ellu jääma karmis või ebastabiilses keskkonnas:Kui keskkond muutub, on liigil ellujäämismehhanismid, näiteks väiksus või võime toituda peaaegu kõigest.
R -i selgelt strateegilised liigid on prussakad, kuna nad sünnivad ja surevad väga lühikeste tsüklitena, nad elavad vähe, toituvad kõigest ja kui kahtlete loendi viimases punktis, peaksite teadma, et nad elavad üle tuumakiirguse.
K strateegilised liigid
Kui R -i strateegiliik keskendus paljude järglaste saamisele, et mitte välja surra, on K -i strateegid vastupidised: liigi ellujäämise aluseks on pikk eluiga ja suured suurused. Et saaksite seda ülaltooduga vastandada, on need selle omadused:
- Kerge suremus ja sündimus:paljunemiskiirus ja järglaste arv on palju stabiilsemad, kuna neil liikidel on tavaliselt eraldatud tsüklites vähem järglasi. Nii kasvab rahvaarv seni, kuni jõuab ressurssidega tasakaalu ja jääb sellesse punkti.
- Pikk eluiga:nad on liigid, kelle isendid elavad palju kauem kui r. Nii võib vanemlik hoolitsus toimuda piisavalt kaua, et järgmine põlvkond saaks ellu jääda.
- Tavaliselt on nad spetsialistid: Need on liigid, kes jäävad ellu ökosüsteemi spetsiifiliste ressurssidega, mitte teistega, seega on neil nappuse korral suurem väljasuremisoht.
- Nad elavad stabiilses keskkonnas: Nende suur sõltuvus keskkonnast muudab nad haavatavaks ökosüsteemi suurtele muutustele, näiteks loodusõnnetustele või saakloomade nappusele.
Selle strateegia üks parimaid näiteid on elevandid. Neil on suur suurus ja pikk eluiga, kuid poegivad poegimise ajal vaid ühe vasika ja tiinus kestab 22 kuud. Lisaks toituvad nad ainult taimestikust ja nende keskkond, nagu savann Aafrika variandi puhul, ei muutu eriti.
R / k valiku teooria järeldused
Nagu sa näed, mõlema strateegia jaoks on lihtne näiteid leida. Kõik pole siiski must -valge: vahepealspektris on liike, näiteks inimesi. Meie liigil on õnnestunud oma madala sündimuse ja pika elueaga elada äärmuslikes keskkondades või neid isegi enda kasuks muuta.
Et see ei kaotaks silmist tasakaalu vajadust: inimliik on juba ammu ületanud keskkonnakoormuse.
Nüüd, rohkem kui kunagi varem, peab meie imeline kohanemisvõime ja ellujäämine keskenduma planeedi säilitamisele, kuna oleme kriitilises punktis, kus mitte ainult meie liigid ei sõltu sellest. Liigume koos tasakaalu poole.