Loomade tunnetuse uurimine on aastaid püüdnud välja selgitada, kui intelligentsed mitteinimlikud elusolendid on. Seda intelligentsust on ohtralt tõestatud suurte liikide puhul, nagu delfiinid ja elevandid, aga kuidas on lood selgrootutega?
Kui olete kunagi mõelnud, kas ämblik või sipelgas võib olla intelligentne, leiate siit andmeid, mis panevad teid tahtma uurida väljaspool seda ruumi. Et mõista, mida me teile näitame, on siiski vaja panna alus loomade tunnetusele.
Mis on tunnetus?
Kui me räägime tunnetusest abstraktselt, siis tavaliselt on see ainult võime vaimselt maailma esindada. See tähendab, et kognitiivsete võimete olemasolu tähendab võimalust kujundada ideid vähemalt keskkonnaelementide kohta.
Siiski on näidatud, et enamus loomi ei piirdu ainult esindustega, nad tegutsevad koos nendega, et ellu jääda. Sel põhjusel peetakse tunnetust keskkonnaga kohanemisvõime aluseks.
Sel põhjusel, kuna praktiliselt kõigil loomadel on keskkonnaga kohanemise mehhanismid, miks peaks selgrootuid vähem olema? Siin on mitu näidet, mis näitavad selgelt, et need loomad võivad olla vaimselt väga keerulised.
Näited selgrootute tunnetusest
Seal on palju selgrootute liike, mis kõik on väga erinevad, nii et siit leiate 3 juhtumit erinevatest rühmadest, et katta selgrootute kognitsiooni võimalikult suur laiendamine.
1. Sipelgad: tööriistade kasutamine ei ole reserveeritud suurtele loomadele
Kuigi sipelgate kohanemisvõime ja painduvus toidu ülekandmisel olid juba teada, on mustade sipelgate (Solenopsis richteri Forel) üllatas USA põllumajandusministeeriumi teadlasi. Need selgrootud kasutavad tõeliselt uskumatuid kohanemisstrateegiaid.
Algul esitasid teadlased neile kogumiseks peene suhkruvett ja seda nad ka tegid. Tänu oma hüdrofoobsele eksoskeletile said sipelgad peenel pinnal uppumata kõndida, mis hõlbustas toitainete kättesaadavust.
Katse teises etapis lisasid põllumajandusosakonna spetsialistid veele ühendi, millega sipelgad võivad vajuda, nii et nad ei suutnud enam suhkruvett koguda.
Kas te oskaksite arvata, mida sipelgad tegid? Nad hakkasid kuhjama liivaterasid vette, kuni jõudsid selleni ja jätkasid suhkru eemaldamist. Kuid mitte ainult: teadlased mõistsid, et nende liivaterade struktuur oli nii tõhus, et nad suutsid peaaegu kogu suhkruvett eraldada.
See on näidanud nende putukate võimet kasutada tööriistu adaptiivselt ökoloogilise sündmuse korral.
2. Ämblikud: kuidas siidniidist läbi mõelda
Ämblikuvõrke ei kasutata ainult nende ämblikulaadsete söömiseks. Siin on mõned näited põnevatest sündmustest, mida ämblikulaadsed siidistruktuuride moodustamisega võivad saavutada:
- Võrkudes elavatel ämblikel on väga halb nägemine,nii määravad nad oma kanga abil neile langeva saagi kauguse, suuruse ja kuju. Tegelikult oli laboris võimalik imiteerida võrgus endas putuka vibratsiooni ja vaesed ämblikud hüppasid selle tühja koha poole, kuid kui vibratsioon oli juhuslik, ei tee nad seda.
- Ämblikulaadsed ehitavad oma võrke kujuga, mis on määratud vastavalt sellele, millist saaki nad püüda tahavad.
- Mõned ämblikud valivad oma võrkude asukoha jahipidamise alusel.
Tegelikult, on ämblike võrdlus muusikutega, kuna nende kangaste vibratsioonidel on muusikalised kadentsid ja nad ehitavad need kohtadesse, kus neid saab optimeerida, justkui otsiksid nad hea akustikaga auditooriumi.
3. Peajalgsed: leidlikkus vee all
See on enam kui tõestatud kaheksajalg, seepia ja muud merejalgsed peajalgsed ei vaja närvisüsteemi sarnane oma selgroogsete sugulastega, kuna ta oli äärmiselt leidlik. Siit saate lugeda mõningaid olulisemaid järeldusi nende kohta:
- Nad manipuleerivad objektidega: Kaheksajalad on mõnikord suutnud purgid avada viisil, mida hiljem pole isegi eksperimenteerijad suutnud jäljendada.
- Nad mitte ainult ei jäljenda värvi: Kaheksajalgade kohta on salvestatud andmeid, mis mitte ainult ei jäljenda nende kivimite värvi, milles nad end maskeerivad, vaid võtavad vastu ka pinna kuju.
- Neil on suurepärane mälu: vangistuses näitavad paljud inimesed eelistusi teatud hooldajatele ja õpivad hämmastavalt hõlpsalt ülesandeid täitma.
- Neil on igav: Iga arukas loom kannatab vaimselt, kui tal puudub stimulatsioon. Peajalgsed pole vähem, sest neil arenevad stereotüübid, kui nende keskkonna rikastamine on ebapiisav.
Järeldused selgrootute tunnetuse kohta
Nagu näete, põhjustab tunnetus palju käitumist, mis on väärt mõistet, mida me teame intelligentsusena. Mis puutub kollektiivsetesse mõtetesse - näiteks sipelgad või mesilased -, siis muutub uurimine veelgi huvitavamaks, kuna üksikud organismid loovad ühise esituse ja toimivad nagu üksainus olend.
Paljud abstraktsed mõisted vaimust ja selle kognitiivsetest alustest lähenevad avastamisele üha lähemale. Õnneks on inimesed õigel ajal aru saanud, et asi pole ainult keerulistes organismides.