Eestkostjate ebasobiv kontroll võib muuta iga looma potentsiaalseks ohuks kolmandatele isikutele. Seetõttu on lemmiklooma võtmise otsustamisel hädavajalik olla teadlik tema kasvatamisega kaasnevatest kohustustest. Üks neist on tsiviilvastutus loomade tekitatud füüsilise ja materiaalse kahju eest.
Vajalik sulg: tsiviilvastutus ei piirdu "ohtlike" loomadega
Enne selle asja juriidiliste aspektidega jätkamist teeme sulgu. See ei tähenda teatud rasside või liikide häbimärgistamist, vaid nende tugevuse, instinktide ja vajaduste teadvustamist.
Praegu kehtivad konkreetsed eeskirjad potentsiaalselt ohtlikeks koerteks (PPP). Kuid see ei tähenda, et ainult need tõud võivad kahjustada teisi inimesi ja nende vara või avalikku vara.
Ega see ei tähenda, et ainult PPP omanikke saab oma lemmikloomade käitumise eest kohtus vastust anda. Looma omanikuks saades võtate viivitamatult tsiviilvastutuse selle tekitatud kahju eest, mis hõlmab ka võimalust maksta hüvitist mõjutatud kolmandatele isikutele.
Tegelikult mõistetakse juriidilise vastutuse all kohustust hüvitada kahjulikud tagajärjed teiste inimeste huvidele ja õigustele. Need tagajärjed võivad tuleneda nende enda või teiste tegudest, lihtsast süüst või hooletusest või varem sõlmitud kokkulepete või lepingute rikkumisest.
Kodanikul on õigus nõuda vastavat hüvitist
Om alt poolt on oluline ka see, et me kodanikena mõistaksime oma õigusi. Looma tervisekahjustuse või materiaalse kahju tekitamise korral annab seadus üksikisikule võimaluse nõuda loomade poolt tekitatud materiaalse kahju hüvitamist. Nagu ka kulutusteks arstiabile ja muudele tervise taastamiseks vajalikele teenustele.
Samuti on vaja järgida teatud tingimusi, et rahalise hüvitise nõue oleks kohtuniku ees vastuvõetav. Ja see on osa vastutusest, mille kahjustatud inimene peab enda peale võtma. Teisisõnu, võtke initsiatiiv ja otsige õiguspärase nõude esitamiseks vahendeid ja täitke seadusega kehtestatud nõuded.
Mida näevad Hispaania seadused ette loomade tekitatud varalise kahju eest?
Tsiviilvastutust loomade ja asjade tekitatud materiaalse ja füüsilise kahju eest käsitleb Hispaania tsiviilseadustik. Täpsem alt selle artiklites 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 ja 1908. Selles mõttes ärgem unustagem, et meie seadused mõistavad loomi endiselt isikliku varana.
Artikkel 1905 selgitab vastutuse mõistet (ja selle piire), mis on seotud looma omaniku rolliga. Selle tekst määrab selle:
“Looma omanik või see, kes seda kasutab, vastutab tekitatud kahjude eest, isegi kui see välja pääseb või kaotsi läheb. Igal juhul see vastutus lõpeb, kui kahju tekkis vääramatu jõu tõttu või selle kannataja süül.”
Tsiviilvastutus kehtib seega loomadele, kes võivad olla inimese kasutuses või valduses. Selle määruse kohaselt ei saaks seda rakendada metsloomadele, kuna suur osa neist liikidest ei tohiks olla inimese valduses.
Samamoodi võimaldab see arusaam mõningaid nüansse, eriti rääkides eksootilistest seltsilistest või eraomandil loodud metsikutest liikidest. Näiteks jahipidamiseks.
Millistel juhtudel ei saa hagejale hüvitist välja mõista?
Loomulikult peab omanik reageerima oma looma tekitatud materiaalse kahju eest, sealhulgas juhul, kui see loom ära läheb või temaga kaasa ei lähe. Samuti on vaja kontrollida põhjus-tagajärg seost looma tegevuse ja tegeliku kahju vahel, mille hüvitamist nõutakse.
Samuti on oluline, et kahjustuse hetkel ei juhiks ega juhiks looma tegevust keegi teine. Teisisõnu, kahjulik tagajärg peab tulenema looma autonoomsest käitumisest. Teisisõnu, loomulik, instinktiivne ja spontaanne käitumine.
Teis alt võib hüvitist pidada ebaõiglaseks juhul, kui on kindlaks tehtud, et varaline kahju tuleneb enda tegevusest.Või vääramatu jõu tõttu tekkinud kahju korral. Tsiviilvastutusest vabastamise tõendamine jääb siiski kostja (omaniku või looma kasutava isiku) ülesandeks.
