Veganlust ja taimetoitlust peetakse mõnikord lihtsalt isiklikuks valikuks. Kuigi nende järgijad on tõesti valinud need eluviisid, on probleem selles praegune kontseptsioon piirab veganlust eravaldkonnaga, mis toidab erinevaid vajalikke ühiskondlikke arutelusid.
Kodanike valikuvabadus
Selles mõttes ei tohi me seda unustada Veganlus ja taimetoitlus on ennekõike kõigi kodanike õigus. Loogiliselt võttes ei tähenda see, et kogu elanikkond peaks seda kasutama, sest see muutuks kohustuseks. Nagu kõigi õiguste puhul, sõltub selle kasutamine iga inimese tahtest, südametunnistusest või vajadusest.
Siiski pole Hispaanias endiselt seadusi, mis seda individuaalset õigust riiklikul tasandil toetaksid. Nii et asjad, puudub õiguskaitse, mis võimaldaks näiteks veganitel nõuda avalikes kohtades garanteeritud juurdepääsu menüüle. Sel viisil loob seaduste otsene või kaudne väljajätmine kodanike seas ebavõrdsuse konteksti.
Samuti on see vaid üks paljudest veganluse õiguslikest aspektidest, mis tekitavad vaidlusi mitte ainult Hispaanias, vaid ka Euroopas. Siis, esitame kaks teemat, mis on arutelude keskmes olnuderiti veganite võimalike õiguste ja kohustuste osas.
Juriidilised probleemid veganluse kohta: toote märgistamine
Kui me räägime tarbijate õigustest, peamine punkt on juurdepääs toidu kohta käivale teabele enne selle ostmist. Iga kodanik peab saama enne artikli ostmist selgelt ja objektiivselt tutvuda selle omadustega. See võimaldab teil teadlikult kasutada oma valikuvabadust, et valida endale sobiv.
Täieliku toitumisalase koostise lisamine toiduainete pakenditele oli näiteks suur edasiminek. Aga siiski spetsiaalselt veganipublikule pühendatud siltide osas on palju edasi liikuda.
Euroopa Liit ja selle liikmesriigid (EEMM) on mitu aastat töötanud selle nimel, et parandada tarbijatele antavat teavet käsitlevaid Euroopa õigusakte. Ja hiljuti avalikustasid nad Euroopa kodanikualgatus kohustusliku toidumärgistuse kohta „Mitte-taimetoitlane / taimetoitlane / vegan”.
Lisaks asjakohasele ettepanekule on seadusandja selleteemaline tekst juba välja pakutud. Määruse 1169/2011 artiklis 36 käsitletakse täpselt võimalikke meetmeid parema vabatahtliku toidualase teabe väljatöötamiseks; arutatakse ka toidu sobivust taimetoitlastele või veganitele.
Samamoodi edendab ka eelnimetatud algatus uus seadusandlik meede, mis tagab taimetoitlastele ja veganitele kergema juurdepääsu menüüdele ja toidule, et nad austavad oma elustiili. Lisaks kehtestab see tõhusa kontrolli tagamaks, et tooted vastavad teatud nõuetele ja teenivad seega taimetoitlase või veganhülge.
Veganlus või taimetoitlus lastel: kas vanemaid tuleks seaduslikult kontrollida?
Siin on meil arvatavasti veganluse juriidilistest aspektidest kõige vastuolulisem. Veganiks või taimetoitlaseks saamine on iga kodaniku õigus, Aga lapsed? Kas alaealine, kes seda elustiili säilitab, teeb seda tõesti teadlikult või on ta vanemate otsuste tõttu mõjutatud või kohustatud?
Lisaks autonoomia küsimusele mängu tuleb arutelu täielikult arenenud lapse toitumisvajaduste üle. Kas vegantoit on võimeline varustama kõiki olulisi toitaineid immuunsüsteemi tugevdamiseks ja lapse kudede arendamiseks?
Ja veel keerulisem probleem: Kas ema vegantoitumine raseduse ja imetamise ajal võib mõjutada rinnapiima toiteväärtust? See tähendab, kas vastsündinu toitumist võivad kahjustada ema elustiilieelistused?
Sanktsioonid vegan vanematele?
Justkui ei tekitaks need arutelud ühiskonnas piisavalt elevust, Itaalia seadusandja esitas seaduseelnõu, millega karistatakse vanemaid, kes sunnivad oma lapsi vegantoitumist järgima; see kaalub isegi karistust vanglas.
Mõned toitumisele pühendunud asutused, näiteks Ameerika Ühendriikide Toitumis- ja Dieetiakadeemia, kinnitasid seda uuesti Tasakaalustatud vegantoit on toiteväärtuslik ja võib tuua palju kasu tervisele. Ja need eelised on mõeldud täiskasvanutele ja lastele.
Vanematel on kohustus tagada oma lastele vajalik hooldus, sealhulgas täielik ja tasakaalustatud toitumine; Kuid vegantoitudest ei pruugi alaealistele piisata.
Teisest küljest võib seda tõlgendada üritab seadusi kehtestada veganlaste toitumise kohta need tulenevad rohkem inimeste toitumise kahjustamisest ja vähem reaalsetest teadmistest laste vajaduste kohta.