Loomade konfiskeerimine on ette nähtud õiguskorras. Loomade väärkohtlemisele pühendatud Hispaania õigusaktid arenevad aga väga aeglaselt.
Perioodiliselt annavad loomakaitseühingud oma häält kuulda, nõudes suuremat tõhusust. Kirjaliku kirja tasemel tähistavad tekstid head teed. Seadused vormistatakse ja jõustatakse. Aga mis puutub vastavuse tagamisse, siis riik ei saavuta oodatud tulemusi.
Loomade kohtlemise osas puudub ametlik kontroll. Seaduserikkumisi avastatakse peaaegu eranditult kodanike kaebuste kaudu. Ja paljudel juhtudel on loomad endiselt esemed, mida inimene kasutab selleks, mida tahab.
Kuidas loomade seadusandlust ette kujutatakse?
Loomade väärkohtlemist käsitlevates eeskirjades peetakse loomi kuritegevuse materiaalseteks objektideks. Tuleb selgitada, et väljend „materiaalsed objektid” ei viita esemetele-asjadele. Seadus määratleb materiaalse eseme kui „isiku või asja, millele tüüpiline käitumine langeb”.
Loomadele viidates loetakse neid materiaalseteks objektideks, kuna nad saavad subjekti, isiku poolt toime pandud kuriteo mõju. Just see idee elavdab seadusandlust. Krambid loomadel põhinevad sellel looma õiguslikul kontseptsioonil.
Kas loomadel on õigusi?
Loomade õigusi ei ole õiguslikult selgesõnaliselt tunnustatud. Selles valdkonnas on arutelu antagonistlike seisukohtade vahel püsiv. Ühest küljest on neid, kes väidavad, et isik, kes ei ole kohustuste kandja, ei saa olla õiguste omanik.
Teisest küljest usub vähemus, et loomadel on teatud õigused, näiteks õigus elule ja füüsilisele puutumatusele. Akadeemilised võimud ei lõpeta enda määratlemist ja arutelu, mis on pigem filosoofiline, on igavene.
Kuna puuduvad kokkulepped ja määratlused, õigussüsteem allutab loomade eestkoste inimtegevusele. Asjale lähenetakse sel viisil loomade põhjendamatuid kannatusi põhjustavate inimeste käitumise vaatenurgast.
Millal jätkate loomade krambihooge?
Iga autonoomne kogukond on ühiste huvidega seadusi ise seadnud: vältida loomade väärkohtlemist. Kõigi nende aluseks on kavatsus säilitada looma füüsiline puutumatus.
Enamik kogukondi näeb tõhusa meetmena ette loomade ajutise või püsiva konfiskeerimise, kui neid kuritarvitatakse. Looma ettevaatusabinõude eraldamine isikust, kes eeldatavasti seda vääralt kohtleb, on esimene samm selle kaitsmiseks.
Kuidas süsteemi praktikas rakendatakse?
Loomakaitsesüsteemi aktiveerimine algab kaebusega. Ringlus algab siis, kui keegi kontrollib väärkoheldud loomade olemasolu. Millist väärkohtlemist? Igaüks, kes mõjutab nende füüsilist puutumatust: teiste hulgas omanike alatoidetud, pekstud, ekspluateeritud loomad.
Isik esitab omaniku vastu kaebuse ja esitab tõendid. Siinkohal on fotod hädavajalikud, nagu ka teiste inimeste tunnistus.
Algab kohtutee, mis on pikk ja aeglane. Seetõttu seadus näeb ette looma ajutise konfiskeerimise, et vältida tema sattumist halbadesse tingimustesse.
Loom, kellel ilmnevad väärkohtlemise tunnused, eemaldatakse ennetavalt. Seejärel toimub vastav uurimine. Lõpuks, kohtunik otsustab, kas see konfiskeerimine on lõplik või kas loom tagastatakse omanikule;Selle võib vastu võtta ka keegi teine.
Selline looma kinnipidamine ei ole ette nähtud ainult väärkoheldud jaoks. Standardid kaitsevad looma inimeste eest, aga ka inimesi looma eest. Loomade konfiskeerimise saab määrata sagedaste tüütuste või naabruskonnaga seotud riskide korral.
Aga loomad, kes on omanikest eraldatud?
Loomade arestimine põhjustab põhiprobleemi. Nende hoidmiseks puuduvad riiklikud varjupaigad. Kohtunik määrab looma omanikust eraldamise, kuid kuhu ta jääb kuni lõpliku otsuseni? Kes seda toidab ja tema tervise eest hoolitseb? Ja lõpliku konfiskeerimise korral, kus see loom elab oma elu lõpuni? Kes kannab kulud?
The Loomakaitseühingud Selle funktsiooni jaoks sobivaks akrediteeritud on nad hetkel lahendus, nad hooldavad neid ja pakuvad vastuvõtmiseks. Loomakaitse ei kuulu riigieelarvesse.