Nii veider kui see ka ei tundu, on erinevad meediakanalid kordanud järgmisi uudiseid: tundub, et Põhja -Korea president Kim Jong Un on keelanud riigi pealinnas koerte pidamise lemmikloomadena.
See sündmus ei ole pelgalt kuulujutt ega anekdoot, nagu mainekas meedia nagu ajakiri Forbes Mehhikoon teda viimastel päevadel kordanud. Sellegipoolest teame, et Korea Rahvademokraatlikust Vabariigist (KRDV) pärinev teave on parimal juhul napp, kuna lääne meedia ei pääse erinevate tsensuurimehhanismide tõttu sellele ligi.
Kõige selle tõttu, tegelikkuse eristamine väljamõeldisest muutub väga keeruliseks. Kas soovite selle murettekitava teema kohta rohkem teada saada? Miks konfiskeeritakse kõik populatsioonisektori kodukoerad? Kui soovite vastust teada, lugege edasi.
Uudised
Lõuna -Korea ajalehe konfidentsiaalsete allikate andmetel Chosun Ilbo(tõlgitud inglise keelde), kehtestati meede eelmise aasta juulis. Sellest ajast alates on võimud Pyongyangnad on (väidetavalt) konfiskeerinud kõik pealinna kodukoerad. Põhjus vaidles? sotsiaalse klassi küsimus.
Nende anonüümsete allikate sõnul peab Põhja -Korea president kodukoeri "lääne dekadentsi" märgiks, see tähendab sotsiaalse staatuse märgiks, mida tema režiimi ajal ei tohiks lubada.
Jällegi väidavad need anonüümsed reporterid, et madalama sotsiaalse kihi inimesed ümbritsevad end sigade ja kanadega, samal ajal kui kõrgetel ametnikel ja jõukatel inimestel on koerad, mis tekitab ebamugavusi kõige vaesemates riikides ja toob esile majanduslikud erinevused riigi pealinna elanikkonna vahel.
Erinevad meediad väidavad, et seda teavet tuleb ajalehelt võtta ettevaatusegaChosun IlboSee on Põhja -Korea režiimi musta nimekirja selle riigi suhtes kriitilise tooni tõttu.
Halvimad kahtlused
Teised vahendid seevastu nad spekuleerivad palju makaablima eesmärgiga. ÜRO andmetel vajab 40% Põhja -Korea elanikest toiduabi, kuna nad on allpool vaesuspiiri. See ebakindel olukord oleks COVID-19 pandeemia tagajärgede tõttu oluliselt süvenenud.
Seetõttu kardavad need allikad, et tõeline põhjus, miks kodukoerad rekvireeriti olla elanikkonnale toiduallika hankimine.Nii kummaline kui see ka väljaspool riiki asuvale inimesele kõlab, on koeraliha tarbimine Põhja -Koreas erinevatel andmetel suhteliselt tavaline.
Siiski ei õigusta see mingil juhul loomade röövimist nende eestkostjate silmis. Kahjuks ei saa me antud teema kohta rohkem teavet anda, sest nagu näete, kõik ülaltoodu põhineb anonüümsetel allikatel ja erinevatel spekulatsioonidel.
Tsensuur Põhja -Koreas
Siinkohal on hädavajalik deklareerida, et Põhja- ja Lõuna -Korea suhted on pehmelt öeldes delikaatsed. Aastatel 1950–1953, mil toimus kahe võimu vaheline sõda, on kahe territooriumi vahel möödunud seitse aastakümmet ebastabiilsust. Muidugi pole Lõuna -Korea suhted USAga aidanud asju stabiliseerida.
Lisaks on Põhja -Korea olnud maailma ajakirjandusvabaduse indeksis juba mitu aastat madalaim (Ülemaailmne ajakirjandusvabaduse indeks). Ja kui sellest ei piisanud, Internetiühendus on piiratud, kuna sellele pääsevad ligi vaid mõned kõrgemad ametikohad. Kõigil neil põhjustel mõõdetakse ülejäänud piirkonna riikidesse jõudvat teavet selle piirkonna kohta tilgutiga.
Need hinnangud on uudiste kaalumisel vajalikud. Palju vähem me kaitseme väidetavat meedet, kuna see rikub nii inimeste kui ka loomade individuaalseid vabadusi. Vajalik on suhtuda esitatud aruannetesse ettevaatlikult, kuna need pärinevad anonüümsetest allikatest, mida on võimatu vastandada.
Koerte pidamise keeld Põhja -Korea pealinnas on endiselt õhus küsimus, mis hoiab kogu maailma meediat pinges, sest kui see on tõsi, see oleks loomade õiguste rikkumine mitmel tasandil.
