Mitteinimlik intelligentsus on olnud uurimise ja arutelu objektiks sajandeid. See, kuidas teatud liigid antropotsentrismi tõkkeid trotsivad, on põnevad, kuid on ka vähem intelligentseid loomi, keda tasub samuti uurida ja tundma õppida.
Aga mis teeb elava olendi intelligentseks? Sellele küsimusele on raskem vastata, kui tundub. Sel põhjusel on selles artiklis ülevaade sellest, mis on selles valdkonnas teada, kuid suunatud neile loomadele, kes ei näi vastavat intelligentseteks nimetamise kriteeriumitele. Jätkame asjaga.
Mis on intelligentsus?
See on esimene küsimus, millele tuleks vastata, kuid nagu kõik, mis viitab mõistusele, on intelligentsus immateriaalne ja seda on võimatu otseselt mõõta. Seetõttu areneb selle täpne määratlus pidev alt edasi ja arutatakse.
Üldmõistet iseloomustades ja kõigile loomadele rakendatavat intelligentsust võiks defineerida kui võimet tegutseda oma loomulikus keskkonnas, rakendades oma probleemidele uuenduslikke lahendusi. Selles mõttes mõtlete kindlasti delfiinidele, varestele, ahvidele ja elevantidele.
Kõige intelligentsematel mitteinimestel on lisaks selle kriteeriumi täitmisele selja taga pikem evolutsioonitee. Sel moel on neil arenenum kohanemisvõime keskkonnaga kui vähem intelligentsetel loomadel, millest saate teada allpool. Ära jäta seda kasutamata.
Millised on kõige vähem intelligentsed loomad?
Nii nagu kõrge kognitiivse tasemega loomade intellektuaalset taset on raske mõõta, on intelligentsuse teste teistele peaaegu võimatu läbida. Teisisõnu, näiteks meduusiga testi tegemine ei anna usaldusväärseid tulemusi.
Sel põhjusel põhinevad enamus loomade intelligentsust käsitlevatest väidetest, mida allpool näete, nende käitumise ja bioloogia uurimisel, mitte konkreetsetel uuringutel. Sellegipoolest ärge jätke järgmist.
1. Meduusid
Meuusid, kes pole kaugeltki võimelised oma intelligentsust proovile panema, peetakse üheks kõige vähem intelligentsemaks loomaks, kuna neil puudub aju ega kesknärvisüsteem. Need on liigid, mis ei ole pidanud arenema pärast seda, kui nad hakkasid läbi merede liikuma.
Samas on tegemist väga huvitava uuringumudeliga, kuna neid peetakse esimesteks loomadeks, kellel on neuronite ja lihaste alusel liikumine. Tegelikult ei saa nad ristsõnu lahendada, kuid saavad oma ujumist optimeerida väga hästi seadistatud viisil.
2. Käsnad
Merekäsnade loomadeks liigitamiseks kulus paar aastat õppimist. Seda seetõttu, et neil ei ole mingit tüüpi kudesid, näiteks lihaseid, närvi- või seedekudesid. Selle asemel on neil erinevad rakud, mis on spetsialiseerunud igale bioloogilisele funktsioonile.
Käsnad ei liigu ja neil puudub kesknärvisüsteem. Looma intelligentsust on võimatu mõõta, kelle rakud end väliste stiimulite alusel lihts alt ümber korraldavad.
3. Meritäht
Meritähtedel on palju iseärasusi: neil ei ole verd, nad taastavad käsivarsi, paljunevad partenogeneesi teel, nende suu ja kloaak on sama ava ning neil on silm kummagi jäseme otsas. Lisaks sellele puudub neil aju.
Arvatakse, et arenenud ajuta loomadel on lihts alt kaasasündinud käitumismustrid. Siiski on täheldatud, et need mustrid on mõnel juhul paindlikud, näiteks kui üritatakse takistusi vältida.
4. Lancetfish (Branchiostoma lanceolatum)
Kuigi teda nimetatakse kalaks, peetakse seda uudishimulikku looma selgrootute ja selgroogsete vahelise evolutsioonilise ülemineku näiteks. See on mereloom, millel pole eristatud kolju ega aju. Sellel on närvisüsteem, mis koosneb selja nöörist, mida isegi selgroolülid ei kaitse.
Nende loomade käitumine on mõnevõrra keerulisem kui eelmistel loomadel, seega tuleb nende intelligentsust veel hinnata. Sellel liigil on kudemiskäitumist uuritud eelkõige seetõttu, et seda on vangistuses kõige lihtsam jälgida.
5. Annelids
Seda selgrootute rühma, kuhu vihmaussid kuuluvad, iseloomustab aju puudumine. Selle närvisüsteem koosneb ventraalsest ahelast, millest hargnevad külgmised närvid.
Kuigi anneliididel ei ole aju kui sellist, on tõsi, et nende evolutsiooniline antiikaeg ja eksisteerivate liikide suur mitmekesisus on andnud alust paljudele uurimispunktidele.Kuna need on levinud planeedi erinevate liikide vahel, on leitud erinevaid näiteid huvitavatest kohandustest, mis juhivad nende loomade intelligentsuse uurimist.
Loomade intelligentsuse debatt
Inimesed on kehtestanud mitu kriteeriumi liigi intelligentseks käsitlemiseks: entsefaliseerumise jagatis, närvisüsteemi olemasolu või puudumine, evolutsiooniline staatus ja palju muud. Intelligentsi valdkond ei anna aga kaugeltki vastuseid, vaid tekitab iga uue avastusega rohkem küsimusi.
Taru meeled on selle suurepärane näide: üksikud organismid, mis toimivad ühe suure kollektiivse ajuna, nagu sipelgad või mesilased.
Seetõttu näib kinnitamine, et need on kõige vähem intelligentsed loomad, teaduse arengule alluvat. Sest kui mitut tüüpi intelligentsust on olemas? Kas inimesi võib pidada planeedi kõige intelligentsemaks olendiks? Puuduvad teadmised nende vajadustest võrreldes ülejäänud liikidega, seega jääb vaid oodata tulevikku, et kõik oma kahtlused selgineda.
