Loomasõprade jaoks on alati olnud esmatähtis arvestada, et loomi käsitletakse elusolenditena, mitte esemetena. Aastaid on see olnud aruteluteema ja lõpuks on meil häid uudiseid! Saadikute kongress kiitis juhtumi heaks. Kas soovite seda asja üksikasjalikult teada saada? Me ütleme teile!
Loomi peetakse elusolenditeks, mitte objektideks, jah või ei?
Algab debatt: kas loomi tuleks käsitleda elusolenditena, mitte esemetena? See oli küsimus, mida arutati 18. detsembril saadikukongressil. Seda selleks, et otsustada, kas algatada kohtumenetlus loomadele nendest esemetest või materiaalsetest hüvedest erineva õigusliku staatuse andmiseks.
Selle ettepaneku algatamise eest vastutas Rahvapartei. Nad kinnitasid, et tsiviilkoodeksit, hüpoteegiseadust ja tsiviilkohtumenetluse seadust tuleks muuta selles, mis viitab loomade õiguslikule seisundile.
Kaitseks väideti, et naaberriikides ja Euroopa Liitu kuuluvates, näiteks Prantsusmaal ja Portugalis peetakse loomi inimestest erinevaks, jah; aga ka kaubast erinev, mis annab neile suurema väärtuse.
Milline reform on olnud?
Rahvarühm kaitses vajadust tunnistada, et loomade olemus erineb teistest asjadest või kaupadest, et kohtuasjades ei saaks neid käsitleda kui esemeid. Vastav alt artiklile 333 loetakse kõik asjad, mis on või võidakse omastada, vallas- või kinnisvaraks, mis siiani hõlmas ka loomi.
Siiski on rõhutatud tõsiasja, et loomad on tundlikud elusolendid ja kuigi erakorralistel juhtudel, näiteks lahutuse korral, võib nende suhtes kohaldada nn vara õiguslikku režiimi, ei tohiks see olla pretsedent kõigil juhtudel.Eesmärk on ära tunda nad elusolenditena, mida nad on.
Ettepaneku põhjendustes tsiteeritakse sõna-sõn alt järgmist:
“Nii alluvad loomad kaupade või asjade õigusrežiimile ainult osaliselt, kuni puuduvad eeskirjad, mis on spetsiaalselt ette nähtud reguleerima õigussuhteid, millesse loomi võib kaasata, ja tingimusel, et varade režiim on kooskõlas tema kui tundliku elusolendi olemusega ja selle kaitseks mõeldud vahendite kogumiga. "Lege ferenda" puhul on soovitav, et see kaitserežiim laieneks järk-järgult erinevatesse valdkondadesse, kuhu loomad sekkuvad, ja piirab seeläbi asjade õigusliku režiimi täiendavat kohaldamist."
Mis kasu see loomadele tooks?
See, et loomi peetakse elusolenditeks, mitte esemeteks, toob endaga kaasa erinevaid eeliseid.Näiteks muudetakse hüpoteegiseadust, mis välistab hüpoteegi laiendamise loomadele. Näiteks need isendid, mis asuvad farmis, mis on pühendatud kariloomadele, tööstuslikuks või meelelahutuslikuks kasutamiseks; ega ka lemmikloomadele.
Teisest küljest muudetaks ka prokuratuuriseadust, mis takistaks loomi muutumast "konfiskeeritavaks varaks" , mille puhul nad vihjasid uskumatule emotsionaalsele sidemele seltsiliste ja nende omanike vahel. . Samuti ei saanud arestida loomadelt saadavat tulu.
See näib olevat suur samm austuse suunas, mida loomad meilt väärivad. Loomasõprade jaoks on see kahtlemata olnud saavutus, mida arvati, et seda ei saa kunagi saavutada.
See on kindlasti väike samm maailma parandamise suunas. Kes teab, mis on järgmine samm? Praegu naudivad paljud meist seda võitu, seega on hea meel, et loomi peetakse sellena, mis nad on: elusolenditeks, mitte objektideks.
