On vaieldamatu reaalsus, et inimesed rikuvad oma tegevusega looduslikke ökosüsteeme. Sellised on meie planeedil tekitatud muutused, mida mitmed teadlased soovitavad nimetada seda geoloogilist ajastut "antropotseeniks" (inimese ajastuks). Mõned neist muutustest on ökosüsteemidele kahjulikud ja ümberkujundamine on tava, mis püüab neid ümber pöörata.
Kas teate selle mõiste kõige täpsemat määratlust? Kas teate, millised parameetrid tuleb korrektseks ümberkerimisprotsessiks anda? Need mõisted on olulised, et mõista ökosüsteemide kaitset tänapäevasest prismast.Seetõttu ütleme teile siin kõik, mida peate selle teema kohta teadma.
Ökosüsteemidest ja taasloomisest
Enne asjasse süvenemist on oluline omada põgusat arusaama sellest, mis on ökosüsteem ja kuidas see toimib. See termin viitab bioloogilisele süsteemile, mis koosneb elusorganismidest ruumis (biotsenoos) ja füüsilisest kohast, kus nad elavad ja suhtlevad (biotoop).
Üks ökosüsteemi olulisi komponente on troofiline ahel, mis kirjeldab energia ülekande protsessi ökosüsteemi moodustavate erinevate elusolendite vahel. Lihtsam alt öeldes põhineb see suhetel taimede, kiskjate ja saaklooma vahel.
Kui üks toiduahela lülidest kaob, ilmneb kaks negatiivset mõju:
- Alumine tase kasvab tohutult, kuna seal pole looduslikku kiskjat.
- Puuduva lüli taseme lähedased tasemed on tasakaalustamata, kuna sellega puudub konkurents.
Eelge näide ümberkujundamisest on selle puuduva lüli uuesti kasutuselevõtt, mis peaks kuidagi ise reguleerima selle kadumisest tulenevaid mõjusid.
Mis on ümberkujundamine?
Nagu oleme märganud, on taaskasutamine protsess, mis püüab kahjustatud ökosüsteemi taastada selle varasema toimimise juurde enne selle häirimist. Seda saavutatakse mitmel viisil:
- Looduslike protsesside ja metsikute alade kaitsmine.
- Ühenduvuse pakkumine ökosüsteemi moodustavate erinevate ruumide vahel, mida sageli isoleerivad inimloomuse konstruktsioonid.
- Kiskjate ja toiduahela taastamise võtmeliikide taasasustamine.
Mitmed teaduslikud artiklid, nagu see, mis avaldati ajakirjas Science, uurivad ümberkujundamise eeliseid ja kaasaegseid lähenemisviise.Vaatamata selle potentsiaalsele kasulikkusele on taastatavat ökosüsteemi vaja väga hästi tunda, et lähteolukorda mitte halvendada.
Eduka ümberkujundamise näited
Ümberkasutamist ei käsitleta ainult teoreetilises raamistikus, kuna seda on juba mitmel korral positiivsete tulemustega praktikas rakendatud. Järgmisena käsitleme mõnda konkreetset juhtumit.
Piisoni taasasustamine
See programm sai alguse 2007. aastal Hollandis ja Rumeenias, kuna metsikute piisonite kooslused olid täielikult välja surnud. Sellest ajast alates on selle liigi taasasustamisprogrammi peetud edukaks.
Piison on suur rohusööja, mis on tema ökosüsteemi toimimiseks hädavajalik. Selle mäletsejaliste ja karjamaade tõrjetegevus on võtmetähtsusega ökosüsteemide jaoks, kus ta elab.
Halli hundi taasilmumine
Võib-olla on see ülemaailmsel tasandil tuntuim taaskasutamise juhtum.See koeraliik oli 1995. aastal Yellowstone'i looduskaitsealal (Ameerika Ühendriigid) täielikult kadunud. See soodustas põdrapopulatsiooni plahvatuslikku kasvu, põhjustades kahju ökosüsteemile.
Põder laastas taimepopulatsioone, muutis jõgede kulgu ja mõjutas oma bioloogilise tegevusega teisi loomapopulatsioone (näiteks kopraid).
Halli hundi taasasustamine võimaldas neid suuri rohusööjaid kontrolli all hoida, lisaks soodustas pärast jahti tekkivatest jäänustest toituvate koristajate taasilmumist. 2016. aastal oli kaitsealal hinnanguliselt üle 100 hundi, mis on jagatud 10 karja.
Inimese loodud probleem, inimese loodud lahendus
Nii vastuoluline kui see tava ka ei tundu, pole taaskasutamine midagi muud kui püüd taastada ökosüsteem selle loomulikku seisundit, taastades selle nõuetekohaseks toimimiseks võtmeliigid.
Nende muudatuste tegemisel ökosüsteemis võivad kaasneda teatud ohud, kuna on võimalik, et tasakaalu ei saavutata ja kui selle omadused pole hästi teada, siis eelmine olukord halveneb. Isegi kui seda praktikat korraldavad valdkonna professionaalid, võib see olla hea võimalus ökosüsteemi taastamiseks.
