Möödunud aasta detsembris 2017 kiitis Hispaania saadikute kongress heaks lemmikloomadega seotud tsiviilseadustiku reformi: muudab loomade staatust kinnisvarast elusolenditeks. See tähendab, et seaduse silmis pole loomad enam asjad. Me räägime teile sellest muudatusest ja muudetavatest seadustest:
Varasem seadus vs praegune seadus
Kuni selle aasta detsembrini olid Hispaanias loomad vastavalt seadusele vallasvara. See tähendab, et neid peeti lihtsalt asjadeks. Pärast tsiviilseadustiku reformi antakse neile tundlike olenditena uus kategooria: Neil ei ole samu õigusi kui inimestel, kuid nüüd tunnistatakse, et neil on vajadused.
See reform mõjutab teisi seadusi, mida muudetakse nende sidusamaks muutmiseks uue tsiviilseadustikuga. Näiteks loodetakse reguleerida seda, mis juhtub lemmikloomadega abielulahutuse või ärasaatmise puhul.
Nüüdsest on Hispaania seadused sarnased teiste Euroopa riikidega kus loomad pole enam „mööbel”, nagu seda tehakse Portugalis, Saksamaal, Šveitsis või Prantsusmaal. Piirkondlikes õigusaktides tunnistas Kataloonia seda elusolekut.
Mõju
Kuigi see tundub ainult juriidilise terminoloogia küsimus, praktikas kujutab see endast olulist muutust meie lemmikloomade kohtlemises. On eeskirju, mida tuleb muuta, ja seda, mis juhtub loomadega, kui kohtunik peab selle looma kohta otsuse langetama, reguleeritakse.
1. Lisandid
Praeguseni, loomadel oli rahaline väärtus ja nad võidi arestida, kui nende omanikud ei täida oma kohustusi, nagu televiisorite või autode puhul. Selle reformiga ei ole loomad oma inimpere ega ka loomakasvatusettevõtte majanduslike probleemide ohvrid.
2. Transport
Loomad ei kajastu paljude transpordiettevõtete eeskirjades. Parimal juhul on neil sama kohtlemine kui kohvril (Lennukites peavad nad korduvalt reisima kuritarvitamisega sarnastes tingimustes); halvimal juhul ei tohi nad reisida absoluutselt.
Selle reformiga ettevõtted peaksid oma eeskirju ajakohastama. Loomad pole enam asjad, nii et nad peaksid tegema mõningaid muudatusi, et kohandada oma olendeid olenditena.
3. Lahutused
Abielulahutuse juhtumites see oli paari kohustus otsustada, mida loomaga teha. Nüüdsest võib kohtunik otsustada külastusrežiimi üle, kui asjaosalised ei suuda kokku leppida.
Selliseid olukordi nagu paar kuud tagasi, kus paar ei suutnud koera hooldusõiguses kokku leppida, hoolimata asjaolust, et kuritarvitamise kaebus kaalus meest, ei saanud korduda. Koer ei kuulu enam ainult sellele isikule, kes on selle kiibistanud, ja lahkarvamuste korral on kohtunikul õigus otsustada nende tuleviku kohta.
4. Kuritarvitamine
Vaatamata teadlikkuse tõstmise kampaaniatele teatades on loomade väärkohtlemist raske tõestada. On olnud sadu juhtumeid, kus looma ei saanud vägivallatsejalt rekvireerida, kuna tal oli toitu ja vett ning tema elu ei olnud otseses ohus.
Selle reformiga, mis näeb ette, et loomad pole enam asjad ja seetõttu võivad nad tunda valu ja vajadusi, loodetakse, et selle juhtumite klassi saab lihtsamini sulgeda.
5. Hädaolukorrad ja muud juhtumid
On palju muid juhtumeid, kus see muudatus on oluline. Näiteks, liiklusõnnetustes ei vastutanud keegi asjaomaste loomade järeletulemise eest ja kui sõbrad või kannatanu perekond neile järele ei tulnud, jäid nad ilma abita autosse.
On olnud juhtumeid, loomad, kes on lõksus eramajades või eraomandis ja neid ei saa päästa mitte teha sissemurdmist. Siis vajasite sisenemiseks kohtuniku luba: nüüd saate oma põhivajadused eraomandile peale suruda ja teid saab tõhusamalt päästa.
See Affinity Foundationi ja Animal Justice and Defense Observatory poolt propageeritud reformiettepanek kiideti 13. detsembril 2017 saadikute kongressil heaks.
Enne jõustumist võib siiski teha väikese muudatuse. Kuid me ei saa unustada, et muud seadused, millel tsiviilseadustik põhineb, tuleb veel reformida.
Peame aga tunnistama, et saadikute kongressi poolt tsiviilseadustikus heaks kiidetud muudatus kujutab endast a suurepärane samm meie kaasloomade üldise heaolu nimel.
